определение от 10.05.2011 года



Дело № 2-180/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2011 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Неумывакиной Н.В.

при секретаре Левченко В.В.

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неограниченного круга лиц к администрации <адрес> сельского совета <адрес> об обязании администрации <адрес> сельского совета в шестимесячный срок со дня вступления решения суда по данному гражданскому делу в законную силу привести дорожное покрытие проезжей части <адрес> в соответствие с требованиями государственных стандартов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> района в интересах неограниченного круга лиц обратился в суд с иском к администрации <адрес> сельского совета <адрес> об обязании администрации <адрес> сельского совета в шестимесячный срок со дня вступления решения суда по данному гражданскому делу в законную силу привести дорожное покрытие проезжей части <адрес> в соответствие с требованиями государственных стандартов.

По делу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ назначалось проведение судебного разбирательства, однако надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства стороны в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.

Суд изучив материалы дела, полагает возможным оставить гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неограниченного круга лиц к администрации <адрес> сельского совета <адрес> без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения.

Как установлено в судебном заседании надлежащим образом извещенные стороны в судебное заседание, назначенное на 06 и ДД.ММ.ГГГГ не явились, документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представили. Указанные обстоятельства дают суду основание оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Одновременно с этим, суд полагает необходимым разъяснить истцу и ответчику, что согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ по их ходатайству суд может отменить данное определение, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

.На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222, 223,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неограниченного круга лиц к администрации <адрес> сельского совета <адрес> об обязании администрации <адрес> сельского совета в шестимесячный срок со дня вступления решения суда по данному гражданскому делу в законную силу привести дорожное покрытие проезжей части <адрес> в соответствие с требованиями государственных стандартов оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п.7 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья - Неумывакина Н.В.