О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

27 мая 2011 года <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Самойловой Т.М.

при секретаре Ереминой В.П.

с участием:

заместителя прокурора <адрес> Ивановой Н.Н.

представителя «Центр занятости населения <адрес>» Тучковой С.В.

ответчицы Ковалевой Г.Н.,

представителя Ковалевой Г.Н.- Ковалева В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах <адрес> в лице Министерства финансов <адрес> к Ковалевой Г.Н. о взыскании денежных средств в сумме № рублей, суд

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <данные изъяты> в интересах <адрес> в лице Министерства финансов <адрес> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Ковалевой Г.Н. денежных средств в сумме № рублей, выданных ей в качестве субсидии для развития малого предпринимательства и самозанятости.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Иванова Н.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как данный спор неподведомственен суду общей юрисдикции, поскольку экономические споры и дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельностью, подведомственны арбитражному суду.

Представитель заинтересованного лица «Центр занятости населения <адрес>» Тучкова С.В., ответчица Ковалева Г.Н., её представитель Ковалев В.А. согласились с ходатайством заместителя прокурора Ивановой Н.Н. о прекращении производства по делу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи с неподсудностью суду общей юрисдикции возникшего спора.

В части 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено общее правило разграничения подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами : суда рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Часть 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусматривает, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с часть 2 данной статьи арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Поскольку прокурором <адрес> заявлены исковые требования в интересах субъекта Российской Федерации- <адрес> к Ковалевой Г. Н., имеющей статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, о взыскании с Ковалевой Г.Н. выданной ей субсидии по договору о содействии в организации малого предпринимательства, то данный спор подлежит рассмотрению и разрешению в арбитражном суде.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 1 статьи 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 220, п.1 ч.1 ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах <адрес> в лице Министерства финансов <адрес> к Ковалевой Г.Н. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей,

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней с подачей жалобы через <данные изъяты> районный суд.

Председательствующий: судья- Т. М. Самойлова