Дело № 2-273

Р Е Ш Е Н И Е

31 мая 2011 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П.

при секретаре Голубничай Т.Н.

заявителя Герасимовой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по заявлению Герасимовой М.Ф. об установлении факта нахождения на иждивении, суд

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Герасимова М.Ф. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении у супруга.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявитель Герасимова М.Ф. состояла в зарегистрированном браке с Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ. Супругу была назначена пенсия по старости, которая на момент его смерти составляла №. Размер пенсии Герасимовой М.Ф. значительно отличался от пенсии покойного мужа, с учетом последних индексаций составляет № копеек.

Заявитель является инвалидом второй группы, более 25 лет страдает хроническими заболеваниями. Практически все деньги от пенсии уходят на лечение, так как она нуждается в постоянном медикаментозном лечении и семья жила исключительно на пенсию, которую получал супруг, из неё они оплачивали коммунальные платежи.

Таким образом, доход супруга превышал размер пенсии, которую получала заявитель, что свидетельствует о том, что она находилась на его иждивении, так как сама лишена возможности заниматься трудовой деятельностью в силу возраста и состояния здоровья.

В судебном заседании заявитель Герасимова М.Ф. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила установить факт нахождения у Г. на иждивении.

Третье лицо – представитель Управления пенсионного фонда Кузнецова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в её отсутствие, требования заявителя оставила на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования Герасимовой М.Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. При этом одним из условий установления фактов, имеющих юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. Пункт 2 ч.2 данной статьи предусматривает возможность установления факта нахождения лица на иждивении умершего, имеет значение для назначения (установления) пенсии.

Установление факта совместного проживания и нахождения на иждивении необходимо Герасимовой М.Ф. для оформления пенсии в повышенном размере. Поскольку иным образом Герасимова М.Ф. не может представить УПФ доказательства, свидетельствующие о нахождении ее на иждивении, у умершего супруга, то ее обращение в суд является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено установление базовой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере при наличии на иждивении застрахованного лица нетрудоспособного члена семьи, если он находился на его полном содержании или получал от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Указанные положения Закона дают право Герасимовой М.Ф. на получение базовой части трудовой пенсии по старости в повышенном размере при условии подтверждения факта нахождения ее на иждивении у супруга Г..

Как установлено в судебном заседании заявленные требования Герасимовой М.Ф. подлежат удовлетворению и подтверждаются следующими документами: свидетельством о смерти Г., согласно которого он умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись № (л.д.9); свидетельством о заключении брака супругов Г. и М.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, выданным сельским советом <адрес>, актовая запись № ( л.д.10); справкой ГУ УПФ по <адрес> согласно которой Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал пенсию в размере № ( л.д.7); справкой ГУ УПФ по <адрес> согласно которой Г. с ДД.ММ.ГГГГ получала пенсию в размере № (л.д.8); справкой администрации муниципального образования <адрес>, выданной Г., проживающей в <адрес>, согласно которой гражданин Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения входил в состав семьи до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Свидетели Щ. и К. суду пояснили, что истицу по делу знают длительное время, проживают с ней по соседству. Она проживала со своим супругом в зарегистрированном браке с № года до его смерти. В апреле ДД.ММ.ГГГГ года он умер, заявитель похоронила его. Супруги жили одной дружной семьей, вели совместное хозяйство, обрабатывали огород. Им достоверно известно, что пенсия покойного мужа Герасимовой М.Ф. была больше. Кроме того заявитель больна и много денег уходит на приобретение лекарств.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявитель Герасимова М.Ф. находилась на иждивении у своего супруга Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому у суда имеются основания установить Герасимовой М.Ф. факт нахождения на иждивении у умершего супруга Г.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.264, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные требования Герасимовой М,Ф,.

Установить факт нахождения на иждивении Герасимовой М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения у Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней c подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья Кривцанова Г.П.