Дело № 2-239/2011 г. Именем Российской Федерации 22 июня 2011 года <адрес> <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе: председательствующего Самойловой Т.М. при секретаре Карпенко М.Р. с участием: помощника прокурора <адрес> Кошелева С.Ю., ответчика: индивидуального предпринимателя Фатьяновой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неограниченного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Фатьяновой Г.И. о понуждении к оснащению здания оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных групп населения, суд У С Т А Н О В И Л : Прокурор <данные изъяты> района в интересах неограниченного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Фатьяновой Г.И. о понуждении к оснащению здания магазина « ИП Фатьянова», собственником которого она является, оборудованием в виде пандуса для свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных групп населения. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Кошелев С.Ю., заявил ходатайство об уточнении исковых требований, и просил суд обязать ответчика Фатьянову Г.И. оборудовать принадлежащий ей магазин кнопкой вызова персонала магазина. В обосновании заявленных требований суду пояснил, что прокуратурой <адрес> в рамках осуществления надзора за соблюдением прав инвалидов в сфере доступности для них объектов инженерной, транспортной и социальной инфраструктур на территории района установлено, что индивидуальный предприниматель Фатьянова Г.И. является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> №. Указанное помещение используется Фатьяновой Г.И. в качестве магазина «ИП Фатьянова», в котором осуществляется торговля продуктами питания и женской одежды, вход осуществляется через порог, высотой примерно 1,5 метра, на который необходимо подниматься по ступенькам в количестве 8 штук. Доступ инвалидов и других маломобильных групп населения в указанный магазин не возможен, поскольку отсутствует пандус. При подготовке дела к судебному разбирательству получено заключение специалиста о невозможности устройства пандуса в данном магазине, поэтому он просит суд обязать предпринимателя Фатьянову Г.И. в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить доступ инвалидов и других маломобильных групп населения в магазин путем установки кнопки вызова персонала магазина в доступном для указанных лиц месте. Ответчик Фатьянова Г.И., в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> признала в полном объеме, и заявила о своем согласии на вынесение решения при признании иска. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они признаны ответчиком и последняя согласна на вынесение решения при признании иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку признание ответчиком иска прокурора <адрес> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда имеется достаточно оснований принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес>. Обязать индивидуального предпринимателя Фатьянову Г.И. в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры к обеспечению доступности маломобильных групп населения при входе в магазин путем установления кнопки вызова обслуживающего персонала магазина «ИП Фатьянова». Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней с подачей жалобы через <данные изъяты> районный суд. Председательствующий: судья- Т. М. Самойлова