Дело № 2- 306

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.

при секретаре Голубничай Т.Н.

истца Сасина А.И.

ответчиков Давыдова Н.Н., Давыдовой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Сасина А.И. к Давыдову Н.Н., Давыдовой Л.Н. о понуждении к согласованию границ земельного участка, суд

У С Т А Н О В И Л:

Сасин А.И. обратился в суд с иском к Давыдову Н.Н., Давыдовой Л.Н. о понуждении к согласованию границ земельного участка.

В судебном заседании Сасин А.И. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, и суду сообщил, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес> Б (кадастровый номер №, площадью № кв.м.)

В ДД.ММ.ГГГГ года проводились межевые работы по согласованию границ земельного участка, принадлежащего Сасину А.И. и смежных земельных участков, принадлежащих Давыдову Н.Н. и Давыдовой Л.Н. При подписании акта местоположения границ земельного участка ответчики Давыдов Н.Н. и Давыдова Л.Н. от подписи отказались, мотивируя тем, что, они не согласны с прохождением границы между точками Н12 и н13 – н14 на момент производства геодезической съемки и изготовления межевого плана, согласно чертежа земельных участков межевого плана.

Ответчики Давыдов Н.Н. и Давыдова Л.Н. исковые требования признали в полном объеме и согласны на вынесении решения при признании иска. Так как после проверки на месте с участием инженера ООО «Г.», были уточнены границы спорных земельных участков.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме признания исковых требований ответчиками-, доказательствами обоснованности заявленных Сасиным А.И. исковых требований являются: межевой план акт согласования местоположения границ земельного участка (л.д.6-7), свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 8), чертеж границ спорных земельных участков (л.д. 13).

Суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сасина А.И. удовлетворить.

Обязать собственника смежного земельного участка (кадастровый номер №) Давыдова Н.Н. согласовать местоположение границ земельного участка (кадастровый номер №), путем подписания акта согласования местоположения границ земельного участка.

Обязать собственника смежного земельного участка (кадастровый номер №) Давыдову Л.Н. согласовать местоположение границ земельного участка ( кадастровый номер №), путем подписания акта согласования местоположения границ земельного участка.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья - Г.П. Кривцанова