Дело № 2-386/ 2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2011 года <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Самойловой Т.М.

при секретаре Ереминой В.П.

с участием:

представителя ответчиков- адвокат адвокатской конторы Снимщиков В.Н., предоставивший ордер №, удостоверение №,

в присутствии Гудиева В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Гудиева В.Л. к Тимошенко С.Н., Дроновой Э.Н., Дроновой У.Н. , Дронову Р.Н. об устранении препятствий в пользовании, и распоряжении недвижимым имуществом путем выселения и снятия с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Гудиев В.Л. обратился в суд с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании домовладением и снятии с регистрационного учета из принадлежащего ему жилого дома, расположенного в <адрес> №, ответчиков Тимошенко С.Н., Дронову Э.Н., Дронову У.Н., Дронова Р.Н.

В судебном заседании истец Гудиев В.Л. поддержал требования изложенные в заявлении и суду пояснил, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит домовладение, общей площадью 59,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> №, <адрес>. В этом доме зарегистрированы Тимошенко С.Н., 1966 года рождения, Дронова Э.Н., 1988 года рождения, Дронова Э.Н., 1990 года рождения, Дронов Р.Н., 2009 года рождения. Они выехали в неизвестном ему направлении, более того место их жительства в настоящее время ему неизвестно. Поэтому он вынужден обратиться в суд с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании и распоряжении принадлежащим ему домовладением и снять их с регистрационного учета, поскольку их регистрация в его доме нарушает его права и интересы, как собственника жилого помещения, лишает его возможности распорядиться принадлежащем ему жилым домом.

В связи с этим он просит суд обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании принадлежащей ему собственностью, и снять Тимошенко С.Н., Дронову Э.Н., Дронову У.Н., Дронова Р.Н. с регистрационного учета в принудительном порядке.

Ответчики Тимошенко С.Н., Дронова Э.Н., Дронова У.Н., Дронова Р.Н. в судебное заседание не явились, место жительства их неизвестно. По делу в качестве представителя ответчиков Тимошенко С.Н., Дроновой Э.Н., Дроновой У.Н., Дронова Р.Н. назначен адвокат адвокатской конторы <адрес> Снимщиков В.Н.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Адвокат Снимщиков В.Н. в интересах ответчиков Тимошенко С.Н., Дроновой Э.Н., Дроновой У.Н., и Дронова Р.Н. исковые требования Гудиева В.Л. не признал.

Выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Гудиева В.Л. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям :

Как установлено в судебном заседании, истцу Гудиеву В.Л. принадлежит домовладение, расположенное по адресу : <адрес> №. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6).

Согласно представленной в деле копии домовой книги в домовладении № села Саблинского, зарегистрированы ответчики по делу: Тимошенко С.Н., Дронова Э.Н., Дронова У.Н., и Дронов Р.Н. (л.д.7-8).

Как установлено в судебном заседании, ответчики собственниками жилого дома по <адрес>, не являются, какого- либо договора найма жилого помещения с ними Гудиев В. Л, как собственник, не заключал. Согласно представленному в деле акту ( л.д.9) в указанном выше домовладении, Тимошенко С.Н., Дронова Э.Н., Дронова У.Н., и Дронов Р.Н не проживают с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики Тимошенко С.Н., Дронова Э.Н., Дронова Э.Н., и Дронов Р.Н. оставаясь зарегистрированными в <адрес>, принадлежащем на праве собственности Гудиев В.Л., создают препятствия в распоряжении принадлежащим ему недвижимым имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а в соответствии со ст. 304 ГК РФ он вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым обязать ответчиков Тимошенко С.Н., Дронову Э.Н., Дронову У.Н., и Дронова Р.Н., устранить препятствия в пользовании домовладением, принадлежащим Гудиеву В.Л., и принудительно снять их с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гудиев В.Л. удовлетворить.

Обязать Тимошенко С.Н., 1966 года рождения, Дронову Э.Н., 1988 года рождения, Дронову У.Н., 1990 года рождения, Дронова Р.Н., 2009 года рождения, устранить препятствия в пользовании жилым домом, принадлежащем на праве собственности Гудиев В.Л., расположенном по адресу: <адрес> №, и снять их в принудительном порядке с регистрационного учета по указанному адресу в Управлении Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда течение 10 дней с подачей жалобы через <данные изъяты> районный суд.

Председательствующий :судья Т.М. Самойлова