Дело № 2- 419

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 августа 2011 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.

при секретаре Голубничай Т.Н.

истца Перова К.П., его представителя Капнина С.А., действующего на основании доверенности от 07.06.2011 года

представители службы судебных приставов Янченко И.С. и Колесникова М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Перова К.П. к Кононовой А.Г. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на автомобиль, суд

У С Т А Н О В И Л:

Перов К.П. обратился в суд с иском к Кононовой А.Г. о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на автомобиль.

В судебном заседании Перов К.П. и его представитель Капнин С.А. поддержали требования, изложенные в исковом заявлении, и суду сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел автомашину ГАЗ № государственный регистрационный номер № регион, кузов №; двигатель № у Кононовой А.Г. и принадлежащей ей на праве собственности. Он передал собственнице автомашины деньги в сумме № рублей.

Переход права собственности на приобретенную автомашину надлежащим образом оформлен не был по объективным причинам, ввиду отсутствия средств на государственную регистрацию перехода права собственности. Кононова А.Г. оставила доверенность на право управления автомашиной в простой письменной форме. Со слов ответчицы, на момент совершения сделки купли-продажи, автомашина не была обременена правами третьих лиц и не находилась в залоге.

В настоящее время на указанную автомашину наложен ФССП из-за не исполнение Кононовой А.Г. кредитного договора в банке «Русский стандарт». В связи с чем, Перов просил суд признать сделку состоявшейся и признать право собственности на автомобиль ГАЗ 2217 государственный регистрационный номер № регион, кузов №; двигатель №, а также отменить постановление о наложении ареста на имущество, исключить из акта описи о наложении ареста указанный автомобиль и возложит обязанность на его регистрацию на него.

Ответчик Кононова А.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме и согласна на вынесении решения при признании иска.

Третье лицо - представитель ГУВД МВД по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – представители службы судебных приставов Янченко И.С. и Колесникова М.Ю. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, не возражали вынеси решение при признании иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме признания исковых требований ответчиками-, доказательствами обоснованности заявленных Перовым К.П. исковых требований являются: расписка Кононовой А.Г. о получении от Перова К.П. денег в сумме № рублей (л.д.8), паспорт транспортного средства на автомашину ГАЗ № государственный регистрационный номер № регион, кузов №; двигатель №, (л.д. 9), свидетельство о регистрации права указанной автомашины на имя Кононовой А.Г. (л.д. 10); копия судебного приказа ( л.д.11); постановления о возбуждении исполнительного производства ( л.д.12-14), акт о наложении ареста на автомашину ( л.д.15-17).

Суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Перова К.П. удовлетворить.

Признать состоявшейся сделку купли-продажи автомобиля ГАЗ № государственный регистрационный номер № регион, кузов №; двигатель №, заключенный между Перовым К.П. и Кононовой А.Г. и признать право собственности на автомобиль за Перовым К.П..

Исключить из акта описи о наложении ареста автомобиль ГАЗ № государственный регистрационный номер № регион, кузов №; двигатель №.

Возложить обязанности на регистрацию автомобиля ГАЗ № государственный регистрационный номер № регион, кузов №; двигатель № на Перова К.П..

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья - Г.П. Кривцанова