решение от 20 сентября 2011 года



Дело № 2-472/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.

с участием :

ст. помощника прокурора <адрес> Ш.

главы администрации МО <адрес> сельсовета И.

при секретаре Тумаковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> и Абдул -Хаджиеву Х.Х. о признании неправомерной регистрации и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> и Абдул -Хаджиеву Х.Х. о признании неправомерной регистрации и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Ш., уточнил требования, указав, что просит обязать администрацию МО <адрес> сельсовета снять с регистрационного учета Абдул –Хаджиева Х.Х.

Суду сообщил, что прокуратурой района по поручению прокуратуры <адрес> проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления миграционного законодательства в части осуществления регистрации граждан в нежилых помещениях.

Проведенной проверкой установлено, что на территории муниципального образования <адрес> сельсовета имеются производственные помещения, не входящих в реестр жилых помещений, расположенных за пределами населенных пунктов – на территории животноводческих и производственных участков, кошар, в которых в нарушение ст.6 Закона и п.16 Правил регистрации зарегистрирован по месту жительства Абдул –Хаджиев Х.Х. (<адрес>, <адрес> ).

Объекты, указанные в качестве места жительства зарегистрированных граждан, являются сельскохозяйственными производственными помещениями для сезонного размещения животноводов, которые в настоящее время разрушены.

Регистрация граждан подтверждается записями в домовых книгах муниципального образования <адрес> сельсовета.

Согласно ст. 17 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан, а также для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.

В связи с тем, что в законе дано определение жилого помещения, под которое постройки, расположенные по адресу: <адрес>, производственный участок , не подпадают, просил суд обязать администрацию снять с регистрационного учета Абдул –Хаджиева Х.Х.

Ответчик Абдул –Хаджиев Х.Х. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования прокурора <адрес> о снятии его с регистрационного учета признал в полном объеме, просил суд вынести решение при признании иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - представитель отдела Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причинение, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> в <адрес>.

Представитель ответчика – глава администрации МО <адрес> сельсовета И. в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> об обязании администрации МО <адрес> сельсовета снять с регистрационного учета Абдул –Хаджиева Х.Х. признал в полном объеме, просил суд вынести решение при признании иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска.

Кроме признания исковых требований ответчиком доказательствами обоснованности заявленных прокурором <адрес> исковых требований являются: объяснения (л.д. 7-10), копия домовой книги (л.д. 11-15).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования <адрес> сельсовета <адрес> снять Абдул -Хаджиева Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> .

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья - Н.В. Неумывакина