О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2011 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П.

при секретаре Тумаковой Е.А.

представителя ответчика Шурупиной Т.А. Ревякина Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Шурупиной Т.А., Шурупину М.И. о взыскании задолженности по договору поставки с поручителя, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» обратился с исковым заявлением к Шурупиной Т.А., Шурупину М.И. о взыскании задолженности по договору поставки с поручителя.

Рассмотрение данного гражданского дела было назначено к слушанию на 03 октября 2011 года. Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, не сообщил о причинах неявки в судебное заседание. Рассмотрение данного дела отложено на 11.10.2011 года, однако представитель истца в судебное заседание вновь не вился, надлежащим образом был извещен о днях слушания дела надлежащим образом.

Ответчики Шурупин М.И., Шурупина Т.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчицы Шурупиной Т.А. адвокат Ревякин Ю.А., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года не настаивал на рассмотрении дела по существу

В соответствии со ст. 222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший в разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что причина неявки истца в судебное заседание не известна, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то у суда имеется достаточно оснований для оставления данного гражданского дела без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Шурупиной Т.А., Шурупину М.И. о взыскании задолженности по договору поставки с поручителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить ООО «<данные изъяты>», что в соответствии со ст.223 п.3 ГПК РФ, по их ходатайству суд может отменить данное определение, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Александровский райсуд в течение 10 дней.

Судья Г.П. Кривцанова