Дело № 2-533/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 октября 2011 года <адрес> <данные изъяты> суд <адрес> В составе: председательствующего Самойловой Т.М. при секретаре Ереминой В.П. с участием : представителя истца Назаренко В.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представителя ответчика Луговского Д.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Баранова С.Н. к Администрации <данные изъяты> муниципального района о признании права собственности на земельную долю, суд У С Т А Н О В И Л : Баранов С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> муниципального района о признании права собственности на земельную долю. В судебном заседании представитель истца Назаренко В.И., поддержал требования, изложенные в заявлении, и суду сообщил то, что Баранов С.Н. с 1986 по 1995 год работал чабаном в колхозе имени Кирова, <адрес>. В 1992 году колхоз имени Кирова был реорганизован в акционерное общество закрытого типа СХП <данные изъяты>». В апреле 2011 года, он узнал, что в газете «<данные изъяты> жизнь» опубликованы списки лиц, которые не востребовали свои земельные паи в течении трех и более лет. В списках указана и его фамилия. Своевременно он не получил свидетельство о праве собственности на землю. Обратившись в ООО СХП « <данные изъяты>», он получил справку, согласно которой ему на основании постановления Администрации <данные изъяты> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, действительно, выделялась земельная доля в границах бывшего колхоза имени Кирова в размере 8,31 га сельскохозяйственных угодий. Данное обстоятельство, по мнению представителя истца, свидетельствует о том, что за Барановым С.Н. признается право на земельную долю, несмотря на отсутствие у него первичного правоустанавливающего документа- свидетельства о праве собственности на землю. Представитель истца считает, что установленный законом срок исковой давности не пропущен, так как о нарушенном праве истцу стало известно в апреле 2011 года. Просит суд признать за Барановым С.Н. право собственности на земельную долю, площадью 8,31 га из них пашни 7,35 га., выделенную ему из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в плане земель бывшего СПК колхоза имени Кирова. Представитель ответчика –Администрация <данные изъяты> муниципального района Луговской Д.А. просил суд в иске отказать по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление Баранова С.Н. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Баранова С.Н., подлежащим удовлетворению. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий производилась на основании Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № « О земельной реформе», Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в срок до 01.011993 года с закреплением за работниками имущественных паев и земельных долей, при этом в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а так же список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, в том числе работники колхозов и совхозов. Согласно п.9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в число лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, должны были быть включены работники колхозов и совхозов, пенсионеры этих хозяйств, проживающих на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе и т.д. Как установлено в судебном заседании, истец Баранов С.Н. работал в колхозе имени Кирова чабаном с 1986 года по ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается копией трудовой книжки, представленной в деле ( л.д.7-9). Согласно справки, выданной, ДД.ММ.ГГГГ, ООО <данные изъяты>», Баранов С.Н., на основании постановления <адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, в числе других работников колхоза имени Кирова был наделен земельной долей, в размере 8,31 га сельскохозяйственных угодий, из них 7, 35 пашни ( л.д.21). Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Баранов С.Н. был наделен земельной долей в соответствии с действующими в тот период времени нормативными актами. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. В исковом заявлении истец указал, о том что он был наделен земельной долей, он узнал в апреле 2011 года, после того, как в газете <данные изъяты> жизнь» были опубликованы списки лиц, не востребовавших свои земельные доли в течение трех и более лет. Каких- либо доказательств, опровергающих доводы истца, представителем ответчика суду не представлено, поэтому суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, изложенными в отзыве на исковое заявление, о пропуске Барановым С.Н. срока исковой давности. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Баранова С.Н. Руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования Баранова С.Н. Признать за Барановым С.Н. право собственности на невостребованную земельную долю, в размере 8,31 га, из них пашни 7,35 га, выделенную из земель сельскохозяйственного назначения, в плане земель бывшего СПК колхоз имени Кирова, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером 26:18:000000: 217. Решение суда является основанием для регистрации право собственности на земельную долю в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <данные изъяты> отдел. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней с подачей жалобы через <данные изъяты> районный суд. Председательствующий : судья Т.М. Самойлова