Дело № 2-572/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 октября 2011 года <адрес> <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе: председательствующего Самойловой Т.М. при секретаре Ереминой В.П. в присутствии: истицы Лютовой Л.А. представителя администрации <данные изъяты> муниципального района Луговского Д.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Лютова Л.А. к СХП «<данные изъяты> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Лютова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>» <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В судебном заседании истица Лютова Л.А. поддержала требования, изложенные в заявлении, и суду сообщила, что в апреле 2011 года из газеты « <данные изъяты> жизнь» она узнала о том, что её матери Юрьевой Е.Г. была выделена земельная доля, размером 9,2 га в коллективно- долевой собственности бывшего колхоза « 50 Лет Октября», реорганизованного в СХП « <данные изъяты> и, поскольку её мать не распорядилась выделенной ей земельной долей в течение трех и более лет, Администрация <данные изъяты> района намерена в судебном порядке признать за <данные изъяты> муниципальным районом право собственности на эту земельную долю. Её мать Юрьева Е.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. До дня своей смерти ни мать, ни она, то есть истица, не знали о том, что Юрьевой Е.Г. выделялась земельная доля. Поскольку до настоящего времени земельной долей, выделенной Юрьевой Е.Г. никто не распорядился, она просит суд включить земельную долю. размером 9,2 га в наследственную массу, принадлежавшую Юрьевой Е.Г., восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на земельную долю. Считает, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине. Представитель ответчика- администрации муниципального района Луговской Д.А. исковые требования Лютовой Л.А. не признал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика СХП «<данные изъяты> в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Лютовой Л.А. подлежащими удовлетворению. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий производилась на основании Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № « О земельной реформе», Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР «, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в срок до 01.011993 года с закреплением за работниками имущественных паев и земельных долей, при этом в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а так же список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, в том числе работники колхозов и совхозов. Согласно п.9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в число лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, должны были быть включены работники колхозов и совхозов, пенсионеры этих хозяйств, проживающих на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе и т.д. Как установлено в судебном заседании, Юрьева Е.Г., 1921 года рождения работала в колхозе « 50 Лет Октября», который впоследствии был реорганизован в СХП « <данные изъяты> на разных работах до 1980 года. На основании постановления <адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, в числе других работников колхоза «50 Лет Октября» она была наделена земельной долей, в размере 9,2 га. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Юрьева Е.Г. была наделена земельной долей в соответствии с действующими в тот период времени нормативными актами. Свидетельства о праве собственности на земельные доли, как установлено в судебном заседании, выдавались в 1994-1996 годах. Поскольку с 1986 года Юрьевой Е.Г. выехала из села Садового на постоянное место жительства к дочери Лютовой Л.А. в <адрес>, она не располагала сведениями о том, что ей выделена земельная доля и о том, что необходимо получить свидетельство о праве собственности на земельную долю. Отсутствие надлежащей информации, по мнению суда, является уважительной причиной. Истица Лютова Л.А. ( добрачная фамилия Юрьева), согласно представленной копии свидетельства о рождении ( л.д.6) приходится родной дочерью Юрьевой Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, Лютова Л.А. является наследницей первой очереди по закону и имеет право на наследственное имущество, оставшееся после смерти своей матери. Земельная доля, размером 9,2 га, выделенная в установленном законом порядке Юрьевой Е.Г. до настоящего времени не востребована, ООО « <данные изъяты> в пользовании которого находится земельная доля, подтвердило, что за Юрьевой Е.Г. до настоящего времени числится земельная доля в плане земель СХП « <данные изъяты> По изложенным основаниям суд считает возможным включить земельную долю, выделенную Юрьевой Е.Г., в наследственную массу. В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что об открытии наследства, состоящего из земельной доли, размером 9,2 га, истица Лютова Л.А. узнала в апреле 2011 года. В суд с заявлением она обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев после того, как узнала об открытии наследства, что дает суду основание восстановить Лютовой Л.А. срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из земельной доли, размером 9,2 га, выделенной её матери Юрьевой Е.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Лютовой Л.А.. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования Лютовой Л.А.. Восстановить Лютовой Л.А. срок для принятия наследства Признать за Лютовой Л.А., в порядке наследования, право собственности на невостребованную земельную долю, в размере 9,2,га, выделенную Юрьевой Е.Г. из земель сельскохозяйственного назначения, в плане земель СХП « <данные изъяты> находящуюся в земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> Решение суда является основанием для регистрации права собственности на земельную долю в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <данные изъяты> отдел. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней с подачей жалобы через <данные изъяты> суд. Председательствующий : судья Т.М. Самойлова