Дело № 2-554/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес>

В составе:

председательствующего Самойловой Т.М.

при секретаре Ереминой В.П.

с участием :

истца Федорова И.А.

представителя ответчика Дернова М.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Федорова И.А., Федоровой О.А. к Администрации <данные изъяты> муниципального района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю, суд

У С Т А Н О В И Л :

Федоров И.А. и Федорова О.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> муниципального района о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю.

В судебном заседании истец Федоров И.А. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, и суду сообщил, он и Федорова О.А. приходятся родными детьми В обосновании заявленных исковых требований истец Федоров И.А. суду сообщил, что он и его родная сестра Федорова О.А. приходятся родными детьми Федорова А.Н. умершего ДД.ММ.ГГГГ. В апреле 2011 года из газеты <данные изъяты> жизнь» им стало известно о том, что при реорганизации колхоза « Путь к коммунизму», в котором работал их отец, он был наделен земельной долей в размере 6,79 га. После смерти отца они являются наследниками первой очереди. Иных наследников нет, так как их отец и мать расторгли брак в 1994 году. Поскольку до апреля 2011 года им не было известно о наличии у отца наследственного имущества в виде земельной доли, они просят суд признать уважительной причиной пропуск срока для принятия наследственного имущества, восстановить его и признать за ними права собственности на земельную долю, выделенную их отцу в колхозе « Путь к коммунизму», в равных долях.

Истица Федорова О.А. в суд не явилась. В своем заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствии. Заявленные исковые требования поддерживает.

Третье лицо по делу Федоров Р.А. в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствие. На наследственное имущество не претендует.

Представитель ответчика- администрации <данные изъяты> муниципального района Дернов М.А. исковые требования Федоровых не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Свидетель Ф. суду показала, что она состояла в зарегистрированном браке с Федоровым А.Н.. В 1994 году они брак расторгли, в мае 1994 года Федоров А.Н. выехал из села <данные изъяты>. Алименты на содержание детей он платил. Отношения с ним ни она, ни дети не поддерживали. До 1994 года Федоров А.Н. работал скотников в колхозе « Путь к коммунизму», реорганизованном впоследствии в СХП «<данные изъяты> Она работала там же секретарем. В период реорганизации колхоза её наделили земельной долей. От Смирновой Л.Д., которая работала в этом колхозе экономистом и непосредственно занималась вопросами наделения земельными долями, она узнала о том, что её супругу земельная доля не положена. В апреле 2011 года из газеты « <данные изъяты> жизнь» она узнала о том, что в списке лиц, не востребовавших земельную долю, указан и её бывший супруг Федоров А.Н., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Её дети обратились в архивный отдел Администрации <данные изъяты> муниципального района, где получили справку о том, что в списках членов СХП «<данные изъяты>», земля которых принадлежит на праве общей долевой собственности, имеются сведения «88. Федоров А.Н. в графе земельный пай записано «6,79га». Указанные обстоятельства побудили её детей обратиться в суд с исковым заявлением.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Реорганизация сельскохозяйственных предприятий производилась на основании Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № « О земельной реформе», Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР «, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в срок до 01.011993 года с закреплением за работниками имущественных паев и земельных долей, при этом в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а так же список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, в том числе работники колхозов и совхозов.

Согласно п.9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в число лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, должны были быть включены работники колхозов и совхозов, пенсионеры этих хозяйств, проживающих на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе и т.д.

Как установлено в судебном заседании, Федоров А.Н. работал в колхозе « путь к коммунизму», впоследствии реорганизованном в АОЗТ СХП « <данные изъяты> и, как работник сельскохозяйственного предприятия был наделен земельной долей, размером 6,79 га, что подтверждается архивной справкой на л.д.23.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Федоров А.Н. был наделен земельной долей в соответствии с действующими в тот период времени нормативными актами.

Свидетельства о праве собственности на земельные доли, как установлено в судебном заседании, выдавались в 1994-1996 годах. Как пояснила в судебном заседании, свидетель Федорова Н.А., Федоров А.Н. в мае 1995 года выехал за пределы <адрес>. Суд считает, что свидетельство о праве собственности на землю не было получено Федоровым А.Н. по уважительной причине. ДД.ММ.ГГГГ Федоров А.Н. умер в станице <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Истцы Федоров И.А. и Федорова О.А. приходятся Федорову А.Н. родными детьми и, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди по закону и имеют право на наследственное имущество, оставшееся после их отца Федорова А.Н..

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что об открытии наследства, состоящего из земельной доли, размером 6,79 га, истицы узнали в апреле 2011 года из газеты «<данные изъяты> жизнь». В суд с заявлением они обратились 12 сентября а 2011 года, то есть в течение шести месяцев после того, как узнали об открытии наследства, что дает суду основание восстановить Федоровой О.А. и Федорову И.А. срок для принятия наследства и признать за ними право собственности на наследственное имущество, состоящее из земельной доли, размером 6,79 га, выделенной их отцу Федорову А.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Федорова И.А. и Федоровой О.А.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Федорова И.А. и Федоровой О.А..

Восстановить Федорову И.А. и Федоровой О.А. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца Федоров А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Федоров И.А. и Федорова О.А., в порядке наследования, право собственности на 1/2 долю в праве за каждым, на невостребованную земельную долю, в размере 6,79 га, выделенную из земель сельскохозяйственного назначения, в плане земель СХП « <данные изъяты> находящуюся в земельном участке с кадастровым номером 26:18:0 ;0246.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на земельную долю в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Александровский отдел.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 10 дней с подачей жалобы через <данные изъяты> районный суд.

Председательствующий : судья Т.М. Самойлова