Дело № 2- 603/2010

Именем Российской Федерации

03 ноября 2011 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.

при секретаре Карпенко М.Р.

с участием помощника прокурора <адрес> Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к <адрес> филиалу ГОУ ВПО «<адрес> Государственный гуманитарно-технический институт» о понуждении к устранению нарушений требований пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <адрес> филиалу ГОУ ВПО <адрес> Государственный гуманитарно-технический институт» о понуждении к устранению нарушений требований пожарной безопасности.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ш. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, и суду сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района совместно с начальником отделения ГПН (ОНД) по <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в деятельности <адрес> филиала ГОУ ВПО <адрес> Государственный гуманитарно-технический институт».

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты.

При осуществлении эксплуатации <адрес> филиалом ГОУ ВПО «<адрес> Государственный гуманитарно-технический институт» зданий по адресу: <адрес>, допущены нарушения Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № и Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Проверкой установлено, что по состоянию на 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ Александровским филиалом ГОУ ВПО «<адрес> Государственный гуманитарно-технический институт», при эксплуатации зданий допущены следующие нарушения требований Правил пожарной безопасности ППБ 01.03.: в нарушение п. 3 Правил не оборудовано помещение актового зала основного учебного корпуса автоматической пожарной сигнализацией; в нарушение п. 3 Правил не оборудованы помещения медицинского кабинета в здании общежития автоматической пожарной сигнализацией.

В силу статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

В соответствии с пунктом 1 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ N 313, данные Правила обязательны для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, гражданами Российской Федерации в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.

В силу частей 1 и 3 статьи 38 Федерального закона N 69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

В связи с тем, что здания филиала по указанному адресу, являющиеся объектом массового пребывания граждан, не отвечают основополагающим требованиям противопожарной безопасности, что напрямую влияет как на безопасность граждан, проживающих в нем в настоящее время, а также лиц, посещающих указанное здание в дальнейшем, определить круг которых не представляется возможным, просила суд обязать <адрес> филиал ГОУ ВПО «<адрес> Государственный гуманитарно-технический институт» в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу решения по данному гражданскому делу устранить указанные нарушения пожарной безопасности.

Представитель ответчика – директор <адрес> филиала ГОУ ВПО «<адрес> Государственный гуманитарно-технический институт» ФИО3 в судебном заседании исковые требования прокурора <адрес> признал в полном объеме и просил суд вынести решение при признании иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиками и считает возможным вынести решение при признании иска.

Кроме признания исковых требований ответчиками доказательствами обоснованности заявленных прокурором Александровского района исковых требований являются: положение (л.д. 6-10),, объяснение (л.д. 11), приказ (л.д. 12), акт осмотра (л.д. 13).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес>.

Обязать <адрес> филиал ГОУ ВПО <адрес> Государственный гуманитарно-технический институт» в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу решения по данному гражданскому делу устранить указанные нарушения пожарной безопасности.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья - Н.В. Неумывакина