Дело № 2- 591/2011

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.

при секретаре Карпенко М.Р.

с участием:

представителя администрации МО <адрес> сельсовета <адрес> П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Шкиль З.И. к Муниципальному образованию Новокавказского сельсовета <адрес> СК о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Шкиль З.И. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию <адрес> сельсовета <адрес> СК о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Истец Шкиль З.И. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя К., исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель Шкиль З.И. – К., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, и суду сообщила, что Шкиль З.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и постоянно проживает по настоящее время по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги администрации МО <адрес> сельсовета за 2011 год, <адрес>, общей площадью 29, 18 кв. м с надворными постройками –сарай, расположены на земельном участке находящемся в собственности муниципального образования Новокавказского сельсовета.

Согласно справки, выданной администрацией МО <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> не является собственностью муниципального образования <адрес> сельсовета, ранее была собственностью СПКА <адрес>». На балансе СПКА ПКЗ <адрес>» данная квартира также не находится и не была принята на баланс муниципального образования.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> отсутствуют, в реестре муниципальной собственности <адрес> объектов недвижимого имущества не значится.

Согласно ответа Государственного учреждения архитектуры и градостроительства <адрес> жилой дом по адресу: <адрес> построен ориентировочно в 1963-1964 годах хозспособом предприятием СКЗ №. Документы в архиве Александровского филиала ГУ архитектуры и градостроительства СК об их строительстве отсутствуют. За деньги истцов была проведена инвентаризация квартиры, в процессе проведения инвентаризации были проведены точные замеры квартиры, уточнена площадь. Как указано в кадастровом паспорте, <адрес> является жилым помещением общей площадью 39,6 кв. м, инвентарный номер 8547, действительная инвентаризационная стоимость квартиры составляет 94862, 50 рублей. Правовая регистрация объекта недвижимости не проводилась.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» т ДД.ММ.ГГГГ № граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В связи с тем, что в настоящее время нет владельца жилого помещения, с кем возможно было бы заключить договор приватизации, объект недвижимости ни за кем ни закреплен на праве хозяйственного ведения, не находится в оперативном управлении, просил суд признать за Шкиль З.И. право собственности на <адрес> общей площадью 39,6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, в состав которой входят: литера А пом. № 2, Литера А 4 основная пристройка, литера А 4 пристройка, литера Г 7 сарай, сооружения.

Представитель ответчика –управляющий делами администрации МО <адрес> сельсовета П. в судебном заседании иск Шкиль З.И. признал в полном объеме, согласен на вынесение решения при признании иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска.

Кроме признания исковых требований представителем ответчика доказательствами обоснованности заявленных Шкиль З.И. исковых требований являются: с правка о составе семьи (л.д. 8), выписка из похозяйственных книг (л.д. 9), справка № (л.д. 10), уведомление (л.д. 11), сообщение (л.д. 12), ответ на запрос (л.д. 13), кадастровый паспорт (л.д. 14-15), технический паспорт (л.д. 16-20), справка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Шкиль З.И..

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <адрес> общей площадью 39,6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, в состав которой входят: литера А пом. № 2, Литера А 4 основная пристройка, литера А 4 пристройка, литера Г 7 сарай, сооружения.

Решение является основанием для государственной регистрации за нею права собственности на квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья - Н.В. Неумывакина