Дело № 2-695

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края

В составе: председательствующего Кривцановой Г.П.

при секретаре Тумаковой Е.Н.

истца Дедиковой О.И.

представителя ответчика адвоката Долбня В.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения №

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Дедиковой О.Ш. к Дедикову И.Г. о прекращении пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании, распоряжении собственностью и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Дедикова О.Ш. обратилась в суд к Дедикову И.Г. об устранении препятствий в пользовании, распоряжении собственностью и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истица Дедикова О.Ш. поддержала свои требования, и в обосновании исковых требований суду пояснила, что ей на праве собственности принадлежит дом в <адрес>.. В данном домовладении зарегистрированы она с мужем, а также зарегистрирован ответчик Дедиков И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является сыном истицы. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает в доме и в настоящее время истцу не известно место пребывания ответчика. Она вынуждена оплачивать ряд коммунальных услуг по числу лиц, которые зарегистрированы в квартире, что существенно нарушает её права и финансовые интересы как собственника. Кроме того, все задолженности по кредитам, административным штрафам приходят по месту его прописки, то есть к истцу. Последний его визит был на похороны бабушки в ДД.ММ.ГГГГ году, его появление закончилось скандалом и даже дракой. В связи с этим она вынуждена обратиться в суд с иском об устранении препятствий в пользовании и распоряжении принадлежащим ей на праве собственности недвижимым имуществом и снятии с регистрационного учета ответчика.

Поскольку ответчик Дедиков И.Г. по указанному в исковом заявлении адресу был уведомлена о дне слушания дела, но не явился в судебное заседание, то ему назначен представитель- адвокат Долбня В.В., которая исковые требования Дедиковой О.Ш. не признала.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился. В своем ходатайстве просил дело рассмотреть без его участия. В своем ответе на заявление Дедиковой О.Ш. указал, что по сведениям отдела адресно - справочной работы Ставропольского края гражданин Дедиков И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в доме, находящимся по адресу <адрес>, № В соответствии с пунктом 13 приказа ФМС № 208 от 20.09.2007 года об утверждении административного регламента предоставления Федеральной миграционной службы государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда ( л.д.8).

Выслушав истца, представителя ответчика адвоката Долбня В.В, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Дедиковой О.Ш. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, а в соответствии со ст. 304 ГК РФ он вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истице Дедиковой О.Ш. на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.11).

Согласно представленного сообщения ФМС по <адрес> в <адрес>, зарегистрирован ответчик по делу Дедиков И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8), что подтверждено справкой администрации Саблинского сельского совета, согласно которой ответчик Дедиков И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован муниципального образования Саблинского сельского совета по адресу <адрес>, но фактически на территории села Саблинского не проживает (л.д. 9).

Согласно акта, составленного соседями К., К., К., ответчик Дедиков И.Г. по адресу <адрес> ул. <адрес>, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, место жительства его не известно (л.д.10).

Свидетели К. и К. суду подтвердили, что ответчика Дедиков И.Г. знают. Однако последние 10 лет он не проживает по адресу <адрес> ул. <адрес>.. Последний раз они видели его на похоронах бабушки, которая умела в ДД.ММ.ГГГГ году. В настоящее время местонахождение ответчика не известно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Дедиков И.Г. оставаясь зарегистрированным в доме по адресу <адрес> ул. <адрес> края, принадлежащем на праве собственности истцу Дедиковой О.Ш. создает препятствия в распоряжении принадлежащим ей недвижимым имуществом.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым обязать ответчика Дедикова И.Г. устранить препятствия в пользовании недвижимым имуществом, принадлежащим на праве собственности Дедиковой О.Ш. и снять его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дедиковой О.Ш. удовлетворить.

Обязать Дедикова И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, устранить препятствия в пользовании недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Дедиковой О.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем принудительного снятия его с регистрационного учета по указанному адресу в Управлении Федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю в Александровском районе.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда течение 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья Г.П. Кривцанова