Дело № 2- 696 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 года с. Александровское Александровский районный суд Ставропольского края В составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П. при секретаре Тумаковой Е.С. заявителя Шалтышева В.А. помощника прокурора Шлома Я.А. представителя ГИБДД Миронченко А.И., действующий на основании доверенности рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Шалтышева В.А. о восстановлении действия права на управление транспортного средства и возврате водительского удостоверения, суд У С Т А Н О В И Л: Шалтышев В.А. обратился в суд с заявлением восстановлении действия права на управление транспортного средства и возврате водительского удостоверения. В судебном заседании Шалтышев В.А. поддержал доводы заявления, суду пояснил, что в январе ДД.ММ.ГГГГ года прокурор Александровского района Ставропольского края обратился в Александровский районный суд Ставропольского края с заявлением в интересах неограниченного круга лиц к Шалтышеву В.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами, в связи с тем, что он состоял на учете у нарколога. В обосновании своих требований Шалтышев В.А. пояснил, что он имел водительское удостоверение, дающее право управления транспортными средствами категории «А,В,С». Вместе с тем, с ДД.ММ.ГГГГ он состоял на диспансерном учете у врача нарколога МУЗ «Александровская ЦРБ» с «синдром зависимости от алкоголя средней стадии»; кроме того, он состоял на учете у врача психиатра с диагнозом «легкая умственная отсталость», что является противопоказанием для управления транспортными средствами по состоянию здоровья. В этой связи прокурор обратился в суд с требованием о прекращении действия права на управление транспортными средствами и изъятии у него водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД ГУВД города Ставрополя на право управления автотранспортным средствами категории «А,В,С». ДД.ММ.ГГГГ решением Александровского районного суда Ставропольского края, требования прокурора были удовлетворены в полном объеме, действие права управления транспортными средствами было прекращено; водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД ГУВД города Ставрополя на управление транспортными средствами категории «А,Б,С» было изъято. В настоящее время у Шалтышева В.А. возникла необходимость обращения в суд с данным заявлением в связи с тем, что он прошел комплексное экспериментально – психологическое обследование на базе клинической психиатрической больницы <адрес>. По результатам данного исследования врач психиатр Александровской ЦРБ сняла его с учета, о чем имеется справка. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ года Шалтышев В.А. прошел лечение у врача нарколога и в результате был снят с наркологического учета в связи с улучшением состояния здоровья. В связи с чем, Шалтышев В.А. просил восстановить ему действия на права управления транспортными средствами категории «А,В,С» на основании водительского удостоверения серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УВД города Ставрополя, вернуть изъятое водительское удостоверение. Представитель ГИБДД Миронченко А.И., действующий на основании доверенности, ознакомившись с представленными медицинскими справками и заключениями экспериментально-психологического обследования, не возражал удовлетворить заявление Шалтышева В.А. в связи с тем, что он прошел курс лечения и нет противопоказаний в восстановлении действия права на управление транспортным средством. Помощник прокурора Александровского района Шлома Я.А. также не возражала удовлетворить заявление Шалтышева В.А. о восстановлении действия права на управление транспортным средством и возврате водительского удостоверения, в связи с тем, что он прошел курс лечения у психиатра и нарколога, которые представили заключение о его выздоровлении, справки о том, что на учете не состоит. Выслушав заявителя, представителей заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Критерии допуска граждан к получению права управления транспортными средствами установлены ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». К числу таковых требований отнесено требование об отсутствии у лица ограничения к водительской деятельности, в том числе и ограничения по медицинским показаниям. Применение указанного ограничения обеспечивается нормами ст. 23 указанного Закона, устанавливающими обязательный характер прохождения медицинского освидетельствования кандидата в водители. При этом целью данного освидетельствования является определение у водителей или кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан в установленных случаях проходить проверку знаний и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. Согласно решения Александровского районного суда Ставропольского края от 25 февраля 2011 года, требования прокурора были удовлетворены в полном объеме, действие права управления транспортными средствами было прекращено; водительское удостоверение серии <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД ГУВД <адрес> на управление транспортными средствами категории «А,Б,С» изъято ( л.д.8-10). Согласно представленных медицинских документов: заключения по данным экспериментально - психологического исследования Шалтышев В.А. все данные психологические функции организма удовлетворительны ( л.д.13); справки врача психиатра от 29.09.2011 г., о том, что заявитель Шалтышев В.А. снят с учета, в псих кабинете ЦРБ не состоит (л.д. 11); справки врача нарколога Д. от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Шалтышев В.А. снят с диспансерного наблюдения у врача нарколога со стойким улучшением ( л.д.12) Поскольку заявитель Шалтышев В.А. представил вышеперечисленные медицинские документы, то противопоказаний для доступа к водительской деятельности у него не имеется, все установленные законодательством требования им в настоящее время соблюдены в полной мере. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление Шалтышева В.А. о восстановлении действия права на управление транспортного средства и возврате водительского удостоверения необходимо удовлетворить. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, Федеральным законом от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», суд Р Е Ш И Л: Заявление Шалтышева В.А. о восстановлении действия права на управление транспортного средства и возврате водительского удостоверения удовлетворить. Восстановить Шалтышеву В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., действия права управления транспортными средствами категории «А,В,С» на основании водительского удостоверения серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года МРЭО ГИБДД УВД города Ставрополя. Обязать МРЭО ГИБДД УВД города Ставрополя выдать изъятое водительское удостоверение категории «А,В,С» серии <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД УВД <адрес> Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд. Судья Г.П. Кривцанова