Дело № 2-794

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2011 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.

при секретаре Тумаковой Е.С.

представитель истца Коптевой В.Е. - Масленникова О.Н.

с участием представителя ответчика - администрации Александровского муниципального района Ставропольского края Дернова М.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Коптевой В.Е. к администрации Александровского муниципального района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, суд

У С Т А Н О В И Л:

Коптева В.Е. обратилась в суд к администрации Александровского муниципального района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю.

Представитель истца Масленникова О.Н., действующая в интересах Коптевой В.Е. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла мать истицы Б.Е., которой принадлежала земельная доля общей площадью № га., расположенная в плане землепользования СХП «К.» Александровского района Ставропольского края. После её смерти осталось наследственное имущество, в том числе земельный пай, наследником которого является истица Коптева В.Е.

В установленный законом срок истица не обратилась в нотариальную контору для вступления в права наследования, и ей не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, расположенную в СХП «К.» Александровского района Ставропольского края, так как она не знала о наличии земельного пая. Хотя ее мать не имела свидетельство о праве собственности на земельную долю, СХП «К.» выдало справку о наличии у матери в общей долевой собственности земельный пай общей площадью в невостребованном фонде.

В настоящее время, истица решила принять наследство, но нотариус отказала ей в приеме заявления на принятие наследства, так как ею был пропущен установленный законом срок. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд для того, чтобы признать за ней право собственности на земельную долю.

В судебное заседание истица Коптева В.Е. не явилась, просила рассмотреть данное дело в её отсутствие в связи с плохим состоянием её здоровья.

Представитель ответчика администрации Александровского муниципального района Ставропольского края, Дернов М.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Коптевой В.Е. не признал. Полагает, что права Коптевой В.Е. ответчиком не нарушены. Поскольку на момент смерти Б. не воспользовалась своим правом на получение земельной доли в порядке приватизации земель сельхозназначения в рамках проводимой на тот момент земельной реформы, то её право на получение земельной доли не может быть включено в состав наследуемого имущества.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Коптевой В.Е. подлежащим удовлетворению.

Реорганизация сельскохозяйственных предприятий производилась на основании Закона РСФСР от 23 ноября 1990 года № 374-1 « О земельной реформе», Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР « Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в срок до 01.011993 года с закреплением за работниками имущественных паев и земельных долей, при этом в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а так же список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, в том числе работники колхозов и совхозов.

Согласно п.9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708, в число лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213, должны были быть включены работники колхозов и совхозов, пенсионеры этих хозяйств, проживающих на их территориях, лица, занятые в социальной сфере на селе и т.д.

Как установлено в судебном заседании, Коптева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения работала в колхозе « К.», который впоследствии был реорганизован в СХП « К.» на разных работах до ДД.ММ.ГГГГ года. На основании постановления Александровской районной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, в числе других работников колхоза «К.» она была наделена земельной долей, в размере № га.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Коптева Е.В. была наделена земельной долей в соответствии с действующими в тот период времени нормативными актами.

Свидетельства о праве собственности на земельные доли, как установлено в судебном заседании, выдавались в ДД.ММ.ГГГГ годах. Поскольку Коптева Е.В. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, то родственники не располагали сведениями о том, что ей выделена земельная доля и о том, что необходимо получить свидетельство о праве собственности на земельную долю. Отсутствие надлежащей информации, по мнению суда, является уважительной причиной.

Истица К., согласно представленной копии свидетельства о рождении ( л.д.7) приходится родной дочерью Коптева Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, Коптева В.Е. как дочь является наследницей первой очереди по закону и имеет право на наследственное имущество, оставшееся после смерти своей матери.

Земельная доля, размером 5,98 га, выделенная в установленном законом порядке Коптевой Е.В. до настоящего времени не востребована, находится в плане земель СХП «Калиновское», которое подтвердило, что за Коптевой Е.В. до настоящего времени числится земельная доля.

Как установлено в судебном заседании, мать Коптевой - Б. работала в СХП «К.». Данное обстоятельство подтверждается справкой филиала Калиновский ООО «Н.» от ДД.ММ.ГГГГ, в том, что земельная доля Коптевой Е.В. находится в плане земель СХП «К.» и архивной справкой (л.д.5, ). Согласно свидетельства о смерти Башкатовой Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая умерла в возрасте № лет, произведена актовая запись №( л.д.6); Согласно свидетельства о рождении Коптева В.Е. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе мать указана Коптева Е.В., актовая запись № ( л.д.7); согласно свидетельства о заключении брака Коптева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с Б., после заключения брака жене присвоена фамилия Б.Е.( л.д.7); кадастровая выписка о земельном участке из единого государственного кадастра недвижимости в плане земель СХП «К.» (л.д.8), Кроме того в судебном заседании установлено, что в написании фамилии в газете, умершей допущена описка, написана фамилия «Контева», тогда как правильно фамилия умершей – Коптева, что подтверждено представленными заявительницей правоустанавливающими документами..

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Б. (Коптева) Е.В. была наделена земельной долей в соответствии с действующими в тот период времени нормативными актами.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия, то есть срок для принятия наследства пропущен.

Кроме того, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В исковом заявлении истица указала, что узнала, что её мать была наделена земельной долей после того, как в газете «Александровская жизнь» были опубликованы списки лиц, не востребовавших свои земельные доли в течение трех и более лет.

Каких- либо доказательств, опровергающих доводы истца, представителем ответчика суду не представлено, поэтому суд не может согласиться с доводами представителя ответчика, изложенными в отзыве на исковое заявление, о том, что право на получение земельной доли не может быть включено в состав наследуемого имущества, поскольку на момент смерти матери она не воспользовалась своим правом.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Коптевой В.Е.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коптевой В.Е. удовлетворить.

Восстановить Коптевой В.Е. срок для принятия наследства.

Признать за Коптевой В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю площадью № га, расположенную: производственный участок №, севооборот № поле №,2 севооборот № поле № с кадастровым номером № находящийся в плане землепользования СХП «К.», полученной в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на земельную долю в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Александровский отдел.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья Г.П. Кривцанова