Дело № 2-773 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2011 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.

при секретаре Тумаковой Е.С.

с участием истца Луганского Г.Н.

представителя ответчика администрации Александровского муниципального района Ставропольского края Дернова М.А., действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Луганского Г.Н. к Администрации Александровского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю, суд

У С Т А Н О В И Л:

Луганский Г.Н. обратился в суд к Администрации Александровского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю.

В судебном заседании истец Луганский Г.Н. поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, суду пояснил, что он работал в НП «А.» и был наделен земельной долей общей площадью № га., расположенной в плане землепользования НП «А.» Александровского района Ставропольского края. Свидетельство на право собственности на землю он не получил, так как не знал, что был наделен земельным паем. Истец узнал о наличии земельного пая из публикации газеты «Александровская жизнь».

В связи с тем, что истец не получал первичного правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на земельную долю, он вынужден обратиться в суд для того, чтобы признать за ним право собственности на земельную долю.

Представитель ответчика - администрации Александровского муниципального района Ставропольского края, Дернов М.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседание изменил мнение, которое было представлено в возражениях на иск, исковые требования Луганского Г.Н. признал в полном объеме, просил признать право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону Луганскому Г.Н. при наличии доказательств., притязаний относительно данного имущества не имеет.

Представитель третьего лица НП «А.» в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме признания исковых требований ответчиком, доказательствами обоснованности заявленных исковых требований являются: копия выписки газеты «Александровская жизнь» (л.д.6); копия кадастровой выписки о земельном участке из единого государственного кадастра недвижимости в плане земель НП «Александровское» (л.д.7).

Суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Луганским Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю площадью № га, с кадастровым номером №, находящуюся в плане землепользования НП «А.», преданную в списках невостребованных долей.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на земельную долю в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Александровский отдел.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья Г.П. Кривцанова