Решение от 26.12.2011г. по иску Чертенковой к Администрации МО Новокавказского сельсовета



Дело № 2-844/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2011 года с. Александровское

Александровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Самойловой Т.М.

при секретаре Ереминой В.П.

в присутствии:

истца Чертенковой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Чертенкова Г.Н. к Администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Чертенкова Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования <данные изъяты> сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истица Чертенкова Г.Н. поддержала требования, изложенные в заявлении, и суду сообщила, что её мать М. в связи с трудовыми отношениями с СПК Племконзавод « <данные изъяты> в 1984 году получила квартиру, расположенную по адресу: <адрес> п. <адрес> Садовый <адрес>. С 1984 года по день своей смерти-ДД.ММ.ГГГГ М. проживала в указанной квартире. В 2005 году ей был выписан ордер на указанную квартиру для решения вопросов, связанных с приватизацией жилого помещения. Однако приватизировать квартиру в собственность по объективным причинам М. не смогла. С 2007 года заявительница проживает в квартире, несет все расходы по её содержанию, считает, что её мать имела право на признание за ней права собственности на квартиру в силу приобретательской давности, а она, как наследница первой очереди, вправе получить квартиру в собственность. Данная квартира стояла на балансе у АОЗТ ПКЗ «<данные изъяты>», который впоследствии был реорганизован путем преобразования в СПК артель ПКЗ «<данные изъяты>». Жилищный фонд не передавался ни новым собственникам, ни администрации МО <данные изъяты> сельсовет. Поскольку правоустанавливающие документы на квартиру отсутствуют, она просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, восстановить ей срок для принятия наследства.

Глава администрации муниципального образования Новокавказского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил суд дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования Чертенковой Г.Н. признал и согласен на вынесение решения при признании иска.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела. суд считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять признание иска ответчиком и вынести решение, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Чертенковой Г.Н. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст., ст. 1142, 1153, 1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Четенковой Г.Н.

Восстановить Чертенковой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как наследнице первой очереди, пропущенный срок для принятия наследства, принадлежащего её матери М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Чертенковой Г.Н., право собственности на наследственное имущество, состоящее из квартиры, общей площадь 35,30 кв.м., находящейся по адресу: <адрес> п. <адрес> <данные изъяты> <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> <данные изъяты> отдел.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Председательствующий: судья Т.М. Самойлова