Дело № 2-827 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2011 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.

при секретаре Тумаковой Е.С.

с участием

представителя ответчика администрации Александровского муниципального района Ставропольского края Луговского Д.А., действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Луцеиной Л.А. к Администрации Александровского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю, суд

У С Т А Н О В И Л:

Луцеина Л.А. обратилась в суд к Администрации Александровского муниципального района Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю.

В воем заявлении истица Луцеина Л.А. указала, что он работала в период ДД.ММ.ГГГГ г. в СХП «К. и была наделена земельной долей общей площадью № га. Свидетельство на право собственности на землю она не получила, так как не знала, что была наделена земельным паем. Истица узнала о наличии земельного пая из публикации газеты «Александровская жизнь». Таким образом, за ней признается право на земельную долю, а следовательно спора о праве нет.

В связи с тем, что истица не получала первичного правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на земельную долю, она вынуждена обратиться в суд для того, чтобы признать за ней право собственности на земельную долю.

Истица Луцеина Л.А. в судебное заседание не явилась в связи с тем, что проживает в Белоруссии, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Александровского муниципального района Ставропольского края, Луговской Д.А.., действующий на основании доверенности, в судебном заседание исковые требования Луцеиной Л.А. признала в полном объеме, просила признать право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону при наличии доказательств, притязаний относительно данного имущества не имеет.

Представитель третьего лица ООО «Н.» в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме признания исковых требований ответчиком, доказательствами обоснованности заявленных исковых требований являются: справка филиала ООО «Н. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что согласно постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и расчетам комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> Луцеиной Л.А. была выделена земельная доля, которой она не распорядилась (л.д.6); копия трудовой книжки, согласно которой Луцеина Л.А.работал в колхозе «Комсомолец» в период с ДД.ММ.ГГГГ год ( л.д.11).

Суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Луцеиной Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю площадью ДД.ММ.ГГГГ га., находящуюся в плане землепользования СХП «К.», преданную в списках невостребованных долей.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на земельную долю в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Александровский отдел.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья Г.П. Кривцанова