Решение от 19.12.2011 г. Виденевой к Чаплыгину о признании права собственности в связи с фатическим принятием наследства



Дело № 2- 672

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П.

при секретаре Тумаковой Е.С.

истицы Виденевой В.Н.

представителя УПФ РФ по Александровскому району Гусейнов Р.В., действующий на основании доверенности № 1 от 11.01.2011 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по иску Виденевой В.Н. к Чаплыгину И.Н., Северо-Кавказскому банку Александровское отделение № , Управление Пенсионного Фонда РФ по Александровскому району о признании права собственности на наследственное имущество в связи с фактическим принятием наследства, суд

УСТАНОВИЛ:

Виденева В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Чаплыгину И.Н., Северо-Кавказскому банку Александровское отделение , Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в связи с фактическим принятием наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Ч., которому принадлежали денежные вклады в отделении С/б РФ , в филиале с. Александровское с причитающимися процентами и компенсацией. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Ч., которой также принадлежали денежные средства во вкладах отделения с/б с причитающимися процентами и компенсацией, а также недополученная пенсия. Истица Виденева В.Н. и её брат Чаплыгин И.Н. являлись наследниками первой очереди. Брат отказался в пользу истицы от принятия наследства.

С момента смерти отца и матери истица не обратилась в нотариальную контору в силу юридической неграмотности. Однако Виденева В.Н. фактически вступила в право наследования – приняла недвижимость, несла расходы по содержанию дома. Когда она обратился в нотариальную контору для вступления в права наследования, ей было отказано в приеме заявления в связи с тем, что она пропустила срок для его принятия, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Истица Виденева В.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила признать право собственности на наследственное имущество в связи с фактическим принятием наследства.

Ответчики Чаплыгин И.Н., представитель Северо-Кавказского сберегательного банка, заинтересованное лицо Баркова Н.П. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне слушания были извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Представитель ответчика УПФ РФ по Александровскому району Гусейнов Р.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании пояснил, что в соответствии со ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся недополученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются указанным в законе членам его семьи, которые проживали совместно с пенсионером на день его смерти, если обращение за недополученными суммами пенсии последовало до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. За пределами установленного срока в случае, если они не были востребованы лицами, имеющими на основании пункта 3 статьи 23 Закона №173-ФЗ право на их получение, необходимо руководствоваться пунктом 3 статьи 1183 Гражданского кодекса РФ. В том случае, если в соответствии со ст. 23 Закона №173-ФЗ до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера не были предъявлены требования о выплате недополученных пенсионером при жизни сумм пенсии, то соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. Если пропущен шестимесячный срок обращения за недополученной суммой пенсии и наследники не обращались в нотариальные органы с заявлением о вступлении в права наследования имуществом умершего, то им необходимо обратиться в суд для продления срока принятия наследства. После предъявления свидетельства о праве на наследство производится выплата недополученной суммы пенсий. В случае предоставления истицей всех необходимых документов, Управление добровольно выплатит ей сумму недополученной пенсии умершей Ч., ее матери.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление Виденеевой В.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Как подтвердили суду свидетели В., Х., что заявителя Виденевой В.Н. знают длительное время. Они подтвердили, что её родителями являются: отец Ч. и мать Ч. В ДД.ММ.ГГГГ году умер отец, а затем в ДД.ММ.ГГГГ году умерла мать. Им достоверно известно, что у них были денежные вклады в сберегательном банке села Александровского и после смерти родителей истица не может ими распорядиться. Истица вступила в наследство после смерти матери на жилой дом и земельный участок. Брат истицы Чаплыгин И. отказался от наследства в пользу сестры.

Кроме того, подтверждают фактическое принятие наследства иные письменные доказательства, а именно: свидетельство о смерти отца Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); свидетельство о смерти матери Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10); копия свидетельства о рождении Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого в графе мать указана Ч., в графе отец – Ч. ( л.д.7); копия свидетельства о заключении брака, согласно которого истица Ч. заключила брак с В., после заключения бака, жене присвоена фамилия В. (л.д. 8);копия заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого за Виденевой В.Н. признано право собственности на наследственное имущество в виде дома, расположенного по адресу <адрес> после смерти отца Ч. в связи с фактическим принятием наследства (л.д.11-12); свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ на имя истицы Виденева В.Н. (л.д.16-17), копия сберегательной книжки на денежный вклад на имя Чаплыгин Н.И., в филиале ( л.д.10)

Исследованные в судебном заседании доказательства, дают основания суду признать право собственности за Виденевой В.Н. на наследственное имущество, фактически принятое после смерти отца Чаплыгина Н.С. и матери Ч., а именно денежные вклады в Александровском отделении сберегательного банка РФ в филиале <адрес> после умершего отца Ч. и недополученную пенсию после смерти матери Ч..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1153 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Виденевой В.Н..

Признать за Виденевой В.Н. право собственности на денежные средства, находящиеся во вкладах Александровского отделения сберегательного банка РФ № в филиале <адрес> Александровского района Ставропольского края в порядке наследования после смерти отца Чаплыгина Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ году.

Признать за Виденеевой В.Н. право собственности на недополученную пенсию, находящуюся Управлении Пенсионного Фонда РФ по Александровского району Ставропольского края в порядке наследования после смерти матери Ч.М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ году.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней c подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья Кривцанова Г.П.