Дело № 2-850

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П.

при секретаре Тумаковой Е.С.

истца Аржановой В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по иску Аржановой В.К. к администрации муниципального образования Круглолесского сельского совета о фактическом принятии наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Аржанова В.К. обратилась с исковым заявлением к администрации муниципального образования Круглолесского сельского совета о фактическом принятии наследства и признании права собственности на жилой дома и земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ умер сожитель истицы – С., который владел жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> в <адрес>. Единственным наследником указанного имущества является истица Аржанова В.К. Кроме того покойный С. оставил завещание, в котором все имущество завещал истице. В установленный законом срок, она не обратилась в нотариальную контору для вступления в права наследования и ей не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на дом с земельным участком в виду отсутствия денежных средств, но она фактически приняла наследство, проживает в доме, ухаживает за огородом, оплачивает коммунальные услуги.

В настоящее время у Аржановой В.К. возникла необходимость вступления в права наследования, однако в соответствии с правилами госрегистрации права на недвижимое имущество и с сделок с ними, действующими в настоящее время, она не может этого сделать, ввиду того, что у него отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанный объект недвижимости. Истица фактически вступила в наследство и иным путем не может осуществить свое право на наследование, в связи с чем она вынужден обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на наследственное имущество в связи с фактическим принятии наследства после умершего С.

В судебном заседании истец Аржанова В.К. поддержала исковые требования в полном объеме, просила признать за ним право собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в связи с фактическим принятием наследства.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Круглолесского сельского совета Александровского района Ставропольского края в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования также признали в полном объеме, притязаний в отношении спорного имущества не имеют.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положений закона, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Кроме признания исковых требований ответчиком, доказательствами обоснованности заявленных требований являются следующие документы: свидетельство о С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № ( л.д.13), завещание С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ году он завещал земельный участок и дом истице Аржановой В. К. (л.д.14), копия технического паспорта на указанное домовладение и земельный участок (л.д. 6-12).

Кроме того, истица Аржанова В.К. представила копии квитанций об уплате коммунальных платежей ( л.д.17-18).

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство оставшееся после смерти сожителя, так как он производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В связи с чем, она приобрела право собственности на наследственное имущество в виде части домовладения, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> в связи

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч. 4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аржановой В.К. удовлетворить.

Признать за Аржановой В.К. право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., на земельном участке площадью 1500 кв.м., оставшиеся после смерти С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для государственной регистрации сделки на объекты недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней c подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья Кривцанова Г.П.