Дело № 2- 98
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации03 марта 2011 года Александровский районный суд Ставропольского края
В составе: председательствующего судьи Кривцановой Г.П.
при секретаре Карпенко М.Р.
истца Савенко А.И.
представителя ГУ УПФ РФ по Александровскому району Кузнецовой Е.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по иску Савенко А.И. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации по Александровскому району об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на увеличение базовой части трудовой пенсии, суд
УСТАНОВИЛ:
Истица Савенко А.И. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ по Александровскому району об установлении факта нахождения на иждивении и признании права на увеличение базовой части трудовой пенсии.
С ДД.ММ.ГГГГ Савенко А.И. состоит в зарегистрированном браке с Савенко В.В., 1948 года рождения. С момента регистрации брака они с супругой проживают единой семьей, совместно ведут общее домашнее хозяйство. Супруги являются пенсионерами по старости. Супруга заявителя Савенко В.В. имеет ряд хронических заболеваний – гипертоническую болезнь 1-й степени; ожирение 1-й степени; экстрасистолия; аллергический миокардит; множественная миома (опухоль); фиброзная мастопатия. По перечисленным заболеваниям супруга наблюдается у терапевта, а также состоит на учете у врача онколога. На лечение необходимо приобретать дорогостоящие лекарственные препараты, а также систематические посещения специалистов АЦРБ. Пенсия супруги уходит на приобретение медикаментов, а также на систематические посещения и консультации врачей. В свою очередь заявитель Савенко А.И. страдает рядом хронических заболеваний – гипертонической болезнью 2 степени с 3 группой риска; хроническим простатитом. В связи с чем, он вынужден систематически проходить курсы реабилитации и санаторно-курортное лечение. В настоящее время размер пенсии супруги составляет №, а размер пенсии заявителя составляет №. Следовательно, пенсия заявителя является для неё единственным и основным источником средств к существованию. В связи с чем Савенко А.И. вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил установить факт нахождения на иждивении и признать право на увеличение базовой части трудовой пенсии по старости за Савенко А.И., на иждивении которого находится супруга Савенко В.В.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ по Александровскому району Кузнецова Е.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца Савенко А.И. при наличии доказательств.
Выслушав истицу, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Савенко А.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. При этом одним из условий установления фактов, имеющих юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. Пункт 2 ч.2 данной статьи предусматривает возможность установления факта нахождения лица на иждивении у супруга, имеет значение для увеличения базовой части трудовой пенсии.
Установление факта совместного проживания и нахождения на иждивении необходимо Савенко А.И. для увеличения базовой части трудовой пенсии.
Поскольку иным образом Савенко А.И. не может представить в пенсионный Фонд, свидетельствующие о нахождении на его иждивении супруги Савенко В.В., и признании права на увеличение базовой части трудовой пенсии, то его обращение в суд является законным и обоснованным.
В соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривается увеличение базовой части трудовой пенсии по старости для тех пенсионеров, на иждивении которых находятся лица, указанные в п.п. 1,3 и 4 п. 2 ст. 9 данного Закона. К данной категории лиц относятся супруг (супруга) пенсионера, который (которая) достигли возраста 60 или 55 лет соответственно для мужчин и женщин, либо является инвалидом, имеющим ограничение способности к трудовой деятельности.
Как установлено в судебном заседании исковые требования Савенко А.И. подлежат удовлетворению и подтверждаются следующими документами: справками администрации муниципального образования с.Александровского, согласно которых гражданин Савенко А.Н., № действительно проживает со своей супругой Савенко В.В., № по <адрес> (л.д.9,10), свидетельством о заключении брака, согласно которого брак Савенко А.И. и Савенко В.В. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ году, актовая запись № (л.д.11), копией пенсионного удостоверения № на имя Савенко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8); согласно представленных справок ГУ Управления пенсионного фонда пенсия Савенко А.И. составляет №; пенсия Савенко В.В. составляет № (л.д.1, 13), что свидетельствует о том, что пенсия заявителя Савенко А.И.выше получаемой пенсии его супруги Савенко В.В.
А также истцом представлены документы, подтверждающие состояние здоровья истца Савенко А.И. и его супруги Савенко В.В., согласно которым у супруги заявителя Савенко В.В. имеются ряд хронических заболеваний - гипертонической болезнью 1 сстепени, ожирение 1 степени, экстрасистолия; аллергический миокардит, миома тела матки, фиброзная, фибриозная мастопатия и рекомендован постоянный прием дорогостоящих препаратов, а также истец Савенко А.И. также страдает хроническими заболеваниями – гипертонической болезнью 2 степени с 3 группой риска и другими (л.д.19-31).
Свидетели Савенко В.А., Савенко С.А. суду показали, что супругов Савенко А.И. и В.В. знают длительное время. С ДД.ММ.ГГГГ супруги Савенко живут дружной семьей, ведут совместное хозяйство. А также им достоверно известно, что пенсия истца значительно больше, чем у его супруги. Жена Савенко А.И. болеет онкологическим заболеванием, а также рядом хронических заболеваний. На ее лечение истец тратит не только всю пенсию жены, но и часть своей пенсии. Истец также гипертоник и часто болеет. Оба супруга не имеют инвалидности, и их пенсия является единственным источником дохода семьи.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец Савенко А.И. и Савенко В.В. проживали совместно ДД.ММ.ГГГГ Супруга истца пенсионера, который достигла возраста 55 лет, и она - Савенко В.В. находится на иждивении у своего мужа, а поэтому у суда имеются основания установить факт нахождения на иждивении у супруга, и признать за истцом право на увеличение базовой части трудовой пенсии.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.264 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить требования Савенко А.И..
Установить факт нахождения Савенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, на иждивении своего супруга с Савенко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Признать за Савенко А.И. право на увеличение базовой части трудовой пенсии по старости, на иждивении которого находится супруга Савенко В.В..
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней c подачей жалобы через Александровский районный суд.
Судья Кривцанова Г.П.