Дело № 2-113
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 марта 2011 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Неумывакиной Н.В.
с участием представителя ответчика ГУ Управления пенсионного фонда РФ по <адрес> К. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Суюнчевой Ф.О.
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании, в зале Александровского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Резниковой О.П. к Государственному Учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и признании права на досрочную трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Резникова О.П. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному Учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и признании права на досрочную трудовую пенсию.
По делу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ назначалось проведение судебного разбирательства, однако надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства представитель истца Г. и истица Резникова О.П. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине.
Выслушав в судебном заседании представителя ответчика ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по <адрес> К., полагавшую необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Резниковой О.П., исследовав в судебном заседании сведения об уведомлении истца и его представителя о времени и месте слушания дела, суд полагает возможным оставить гражданское дело по иску Резниковой О.П. к Государственному Учреждению-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и признании права на досрочную трудовую пенсию без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения.
Как установлено в судебном заседании надлежащим образом извещенные представитель истца Г. и истица Резникова О.П. не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание, назначенное на 15 и ДД.ММ.ГГГГ не явились, документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представили. Указанные обстоятельства дают суду основание признать неявку в судебное заседание истца и его представителя не уважительной.
Одновременно с этим, суд полагает необходимым разъяснить истцу и его представителю, что согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ по их ходатайству суд может отменить данное определение, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
.На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 222, 223,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Резниковой О.П. к Государственному Учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и признании права на досрочную трудовую пенсию оставить без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 дней с момента его получения, с подачей частной жалобы, через Александровский районный суд.
Судья - Неумывакина Н.В.