Решение Ковалевский от 08.04.2011 года



Дело № 2-159

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2011 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края

В составе: председательствующего Кривцановой Г.П.

при секретаре Карпенко М.Р.

истца Ковалевского В.П.

адвоката Долбня В.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверения № в интересах ответчика Киселева М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ковалевского В.П. к Киселеву М.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ковалевский В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Киселеву М.Ю.о прекращении права пользования жилым помещением, в судебном заседании уточнил требования, также просил суд прекратить право пользования жилым помещением и снять Киселева М.Ю. с регистрационного учета по их домовладению.

В судебном заседании истец Ковалевский В.П. в обосновании своих исковых требований суду пояснил, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное в <адрес>. В данном домовладении он с семьей проживает с ДД.ММ.ГГГГ с его согласия в его домовладении был зарегистрирован супруг его дочери – Киселев М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С апреля ДД.ММ.ГГГГ ответчик по месту регистрации фактически не проживает, так как брачные отношения с дочерью истца были прекращены и брак расторгнут. Киселев М.Ю. выехал из домовладения, с того времени местонахождение ответчика ему не известно. Ранее было известно, что он выехал за пределы Ставропольского края на заработки. В связи с этим Ковалевский В.П. вынужден обратиться в суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, истцу не известно его местонахождение, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Адвокат Долбня В.В., действующая представителем ответчика Киселева М.Ю. в порядке ст. 50 ГПК РФ, просила вынести решение согласно представленным в материалах дела доказательствам.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания был извещен надлежащим образом. В своем отзыве на иск указал, что в соответствии с пунктом 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановление правительства РФ от 17.07.1995 г. № 173, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Выслушав истца, адвоката Долбня В.В., свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Ковалевского В.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением, а в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, истцу Ковалевскому В.П. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о праве собственности (л.д.10).

Согласно представленного сообщения ФМС по Ставропольскому краю в <адрес> в <адрес>, зарегистрирован ответчик по делу: Киселев М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения ( л.д.13).

Как пояснил в судебном заседании истец Ковалевский В.П., собственником жилого помещения Киселев М.Ю. не является, какого- либо договора найма жилого помещения с ними он, как собственник, не заключал.

Кроме того, в судебном заседании обозревалась домовая книга для прописки граждан, проживающих в <адрес>, согласно которой ответчик Киселев М.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ был прописан по указанному адресу ( л.д.5-7).

В материалах дела имеются представленный истцом акт от ДД.ММ.ГГГГ который подписан соседями, согласно которого ответчики Киселев М.Ю. по указанному адресу не проживают с апреля 2008 года ( л.д12).

Свидетели А. и Ш. суду подтвердили, что проживают по соседству с заявителем, им достоверно известно, что Киселев М.Ю., бывший муж дочери истца с ДД.ММ.ГГГГ у истца не живет и не появляется в этом доме.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Киселев М.Ю., оставаясь зарегистрированным в <адрес> в <адрес>, принадлежащем на праве собственности истцу Ковалевскому В.П. создает препятствия в распоряжении принадлежащим ему недвижимым имуществом.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать ответчика Киселева М.Ю. прекратившим право пользования, принадлежащим на праве собственности Ковалевскому В.П. домовладением и снять его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ковалевского В.П. удовлетворить.

Прекратить право пользования Киселевым М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением по <адрес> села Александровского, <адрес>, принадлежащим Ковалевскому В.П..

Киселева М.Ю. принудительно снять с регистрационного учета в Управлении Федеральной миграционной службы <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда течение 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья Г.П. Кривцанова