Дело № 2-60 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2012 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.

при секретаре Тумаковой Е.С.

истца Постникова Ю.В.

с участием представителя ответчика - администрации Александровского муниципального района Ставропольского края Дернова М.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда гражданское дело по иску Постникова Ю.В. к администрации Александровского муниципального района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постников Ю.В. обратился в суд с иском к администрации Александровского муниципального района Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

Истец Постников Ю.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла его прабабушка истца – Селина М.И., которой принадлежала земельная доля общей площадью №., расположенная в плане землепользования СХП «К.». О том, что прабабушка имеет земельный пай, истец документов никогда не видел, а узнал из публикации в газете «Александровская жизнь». После смерти С. осталось наследственное имущество, в том числе земельный пай, наследником которого является он – правнук Постников Ю.В.

В установленный законом срок истец не обратился в нотариальную контору для вступления в права наследования, и ему не было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю, расположенную в СХП «К.» Александровского района Ставропольского края, так как он не знал о наличии у прабабушки земельного пая, так как она не имела свидетельства о праве собственности на земельную долю в СХП «К.

В настоящее время, истец решил принять наследство, но нотариус отказала ему в приеме заявления на принятие наследства, так как им был пропущен установленный законом срок. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд для того, чтобы признать за ним право собственности на земельную долю.

Представитель ответчика администрации Александровского муниципального района Ставропольского края, Дернов М.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Постникова Ю.В. признал в полном объеме, не возражал восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме признания исковых требований ответчиком, доказательствами обоснованности заявленных Постниковым Ю.В исковых требований являются: публикация газеты «Александровская жизнь в том, что земельная доля С. находится в плане земель СХП «К.» Александровского района Ставропольского края (л.д.14); свидетельство о смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ году в возрасте № лет, актовая запись № (л.д.6); свидетельство о смерти П., 1938 года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ году, актовая запись № ( л.д.7) свидетельство о смерти П., 1968 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); свидетельство о рождении истца Постникова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в графе отец указан: П., в графе мать указана П. (л.д.9); свидетельство о рождении бабушки истца С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана С., актовая запись № ( л.д.10); свидетельство о рождении отца истца П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана П. ( л.д.11); свидетельство заключении брака П. и С. от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак в Калиновском сельском совете Александровского района, актовая запись № (л.д.12).

Суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Постникова Ю.В. удовлетворить.

Восстановить Постникову Ю.В. срок для принятия наследства.

Признать за Постниковым Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на земельную долю площадью 5.98 га., находящуюся в плане землепользования СХП «К.», Александровского района Ставропольского края, переданную в списках невостребованных долей, полученную в порядке наследования по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ году прабабушки С..

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на земельную долю в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Александровский отдел.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья Г.П. Кривцанова