Дело № 2-647/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2012 года с. Александровское

Александровский райсуд Ставропольского края

в составе: председательствующего Кривцановой Г.П.

при секретаре Тумаковой Е.С.

с участием: помощника прокурора Александровского района Шелкоплясовой Я.А.

представителя ответчика - директора МОУ СОШ № № <адрес> Александровского района Ставропольского края Загорулько Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Александровского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ СОШ № <адрес> Александровского района Ставропольского края о признании бездействия незаконным и понуждении к надлежащему использованию оборудования для пищеблока, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Александровский суд обратился прокурор Александровского района интересах неопределенного круга лиц к МОУ СОШ № <адрес> Александровского района Ставропольского края о признании бездействия незаконным и понуждении к надлежащему использованию оборудования для пищеблока. Прокуратурой района в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образования» проведена проверка исполнения действующего законодательства. В ходе проведенной проверки установлено, что МОУ СОШ № <адрес> Александровского района Ставропольского края в рамках реализации программы модернизация образования получено оборудование для пищеблока: подставка под пароконвектомат, зонт вентяляционный, два холодильника компрессорных, фильтр водоумягчитель, ванна моечная, весы настольные, стол с бортом с полкой решеткой, плита четырех конфорочная, два стеллажа кухонных, мясорубка, подставка под кипятильник, полка для разделочных досок, мясорубка, пароконвектомат. Не использование имеющегося в наличии оборудования для пищеблока со стороны МОУ СОШ № <адрес> влечет за собой нарушение ст. 34 Бюджетного кодекса РФ в части неэффективного использования выделенных на указанные цели бюджетных средств и права граждан на получение надлежащей медицинской помощи.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Шелкоплясова Я.А. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика директор МОУ СОШ № <адрес> Александровского района Ставропольского края Загорулько Н.И. в судебном заседании признала требования, изложенные в исковом заявлении, и не возражала вынести решение при признании иска.

Кроме признания исковых требований ответчиком, доказательствами обоснованности заявленных прокурором исковых требований являются: перечень оборудования поступившего на пищеблоки общеобразовательных учреждений (л.д.9), ответ на письмо отдела образования по Александровскому району (л.д.10-11); Устав муниципального общеобразовательного учреждения «СОШ №» ( л.д. 12-32).

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении данного дела по существу, с учетом мнения сторон, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Александровского района Ставропольского края удовлетворить.

Признать незаконным бездействие муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № <адрес> Александровского района Ставропольского края, выразившейся в непринятии мер по подключению оборудования для пищеблока, выделенного учреждению в рамках проекта модернизация образования: подставки под пароконвектомат, зонта вентяляционного, двух холодильников компрессорных, фильтра водоумягчителя, ванны моечной, весов настольных, стола с бортом с полкой решеткой, плиты четырех конфорочной, двух стеллажей кухонных, мясорубки, подставки под кипятильник, полки для разделочных досок, мясорубки, пароконвектомата.

Обязать муниципальное образовательное учреждение средней общеобразовательной школы № <адрес> Александровского района Ставропольского края, выразившейся в непринятии мер по подключению оборудования для пищеблока, выделенного учреждению в рамках проекта модернизация образования: подставки под пароконвектомат, зонта вентяляционного, двух холодильников компрессорных, фильтра водоумягчителя, ванны моечной, весов настольных, стола с бортом с полкой решеткой, плиты четырех конфорочной, двух стеллажей кухонных, мясорубки, подставки под кипятильник, полки для разделочных досок, мясорубки, пароконвектомата.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья Г.П. Кривцанова