Дело № 2-649/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2012 года с. Александровское

Александровский райсуд Ставропольского края

в составе: председательствующего Кривцановой Г.П.

при секретаре Тумаковой Е.С.

с участием: помощника прокурора Александровского района Шелкоплясовой Я.А.

представителя ответчика - директора МОУ СОШ № <адрес> Александровского района Ставропольского края Наткиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Александровского района в интересах неопределенного круга лиц к МОУ СОШ № <адрес> Александровского района Ставропольского края о признании бездействия незаконным и понуждении к надлежащему использованию оборудования для пищеблока, суд

У С Т А Н О В И Л:

В Александровский суд обратился прокурор Александровского района интересах неопределенного круга лиц к МОУ СОШ № <адрес> Александровского района Ставропольского края о признании бездействия незаконным и понуждении к надлежащему использованию оборудования для пищеблока. Прокуратурой района в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образования» проведена проверка исполнения действующего законодательства. В ходе проведенной проверки установлено, что МОУ СОШ № <адрес> Александровского района Ставропольского края в рамках реализации программы модернизация образования получено оборудование для пищеблока: подставка по пароконвектомат, зонт вентиляционный, холодильник компрессорный, аста Прилавок для столовых приборов, фильтр водоумягчитель, весы настольные, плита четырех конфорочная, электроводонагреватель проточный два стола без борта с полкой решеткой три стеллажа кухонных, полка для разделочных досок, мясорубка, кипятильник воды электрический, морозильник компрессорный, хлеборезка, машина протирочно-резательная. Не использование имеющегося в наличии оборудования для пищеблока со стороны МОУ СОШ № <адрес> влечет за собой нарушение ст. 34 Бюджетного кодекса РФ в части неэффективного использования выделенных на указанные цели бюджетных средств и права граждан на получение надлежащей медицинской помощи.

В судебном заседании помощник прокурора Александровского района Шелкоплясова Я.А. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика директор МОУ СОШ № <адрес> Александровского района Ставропольского края Наткина Л.А. в судебном заседании признала требования, изложенные в исковом заявлении, и не возражала вынести решение при признании иска.

Кроме признания исковых требований ответчиком, доказательствами обоснованности заявленных прокурором исковых требований являются: перечень оборудования поступившего на пищеблоки общеобразовательных учреждений (л.д.9), ответ на письмо отдела образования по Александровскому району (л.д.10-11); муниципальный контракт № (л.д.12-16); Устав муниципального общеобразовательного учреждения «СОШ №» ( л.д. 22-47).

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с требованиями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении данного дела по существу, с учетом мнения сторон, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 197,198 ч.4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Александровского района Ставропольского края удовлетворить.

Признать незаконным бездействие муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной школы № <адрес> Александровского района Ставропольского края, выразившейся в непринятии мер по подключению оборудования для пищеблока, выделенного учреждению в рамках проекта модернизация образования: подставки под пароконвектомат, зонтп вентиляционного, холодильника компрессорного, асты Прилавка для столовых приборов, фильтра водоумягчителя, весов настольных, плиты четырехконфорочной, электроводонагревателя проточного, двух столов без борта с полками решетками, трех стеллажей кухонных, полки для разделочных досок, мясорубки, кипятильника воды электрического, морозильник а компрессорного, хлеборезки, машины протирочно-резательной.

Обязать муниципальное образовательное учреждение средней общеобразовательной школы № <адрес> Александровского района Ставропольского края, выразившейся в непринятии мер по подключению оборудования для пищеблока, выделенного учреждению в рамках проекта модернизация образования: подставки под пароконвектомат, зонтп вентиляционного, холодильника компрессорного, асты Прилавка для столовых приборов, фильтра водоумягчителя, весов настольных, плиты четырехконфорочной, электроводонагревателя проточного, двух столов без борта с полками решетками, трех стеллажей кухонных, полки для разделочных досок, мясорубки, кипятильника воды электрического, морозильник а компрессорного, хлеборезки, машины протирочно-резательной.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья Г.П. Кривцанова