АПЕЛЛЯЦИОНННОЕ РЕШЕНИЕ
с. Александровское «10» сентября 2010 года
Александровский районный суд Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Неумывакиной Н.В.
при секретаре Левченко В.В.
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда апелляционную жалобу Щербакова И.Б. на постановление мирового судьи судебного участка данные изъяты Александровского районного суда от Дата обезличена года по административному делу в отношении Щербакова И.Б.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка данные изъяты ... Ставропольского края Зверевой И.С. от Дата обезличена года Щербаков И.Б. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев
Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка данные изъяты, Щербаков И.Б. обратился в суд с апелляционной жалобой в которой просил суд постановление мирового судьи отменить, как незаконное и производство по делу прекратить.
В судебном заседании Щербаков И.Б. и его представитель Плуталов С.Н. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе и просили суд жалобу удовлетворить.
Выслушав Щербакова И.Б. и его представителя Плуталова С.Н., исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка данные изъяты ... Зверевой И.С. по административному делу в отношении Щербакова И.Б. подлежащим отмене, жалоба Щербакова И.Б. частичному удовлетворению, а дело направлению на новое рассмотрение тому же мировому судье по следующим основаниям:
В силу требований ст.30.6 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами протеста и проверяет дело в полном объеме.
Сторонами не оспаривается тот факт, что обжалуемое постановление в силу требований ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено надлежащим судом. Вместе с тем, постановление вынесено с нарушением требований административного законодательства и подлежит отмене как незаконное.
Так, в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ- задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1 п. 1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения.
Мировой судья, принимая постановление о привлечении Щербакова И.Б. к административной ответственности в нарушение ст. 26.1 п. 1 КоАП РФ не выяснил надлежащим образом наличие события административного правонарушения.
Так, из постановления мирового судьи судебного участка данные изъяты от Дата обезличена года следует, что Щербаков И.Б. Дата обезличена года в данные изъяты часа данные изъяты минут, находясь на 84 км. Автодороги данные изъяты, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством ВАЗ данные изъяты, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения л.д. 24).
Вместе с тем из оглашенных в судебном заседании объяснений Д. и Б. следует, что они были приглашены сотрудником ДПС в качестве понятых, в их присутствии Щербакову И.Б. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, на что Щербаков И.Б. дал свое согласие.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что установленные мировым судьей судебного участка данные изъяты обстоятельства, а именно то, что Щербаков И.Б. Дата обезличена года в данные изъяты часа данные изъяты минут, находясь на 84 км. Автодороги данные изъяты, нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством ВАЗ данные изъяты, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не соответствует представленным в деле доказательствам.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о неправильном применении мировым судьей закона, что повлекло принятие незаконного решения по делу и влечет отмену указанного выше постановления, и направлении дела на новое рассмотрение.
В части прекращения производства по делу жалоба Щербакова И.Б. удовлетворению не подлежит, поскольку не истекли сроки привлечения Щербакова И.Б. к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Щербакова И.Б. удовлетворить частично.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка данные изъяты ... Зверевой И.С. от Дата обезличена года по административному делу в отношении Щербакова И.Б., дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка данные изъяты ... Ставропольского края Зверевой И.С.
В удовлетворении жалобы Щербакова И.Б. в части прекращения производства по делу отказать.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья - Н.В. Неумывакина