П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июля 2010 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края
В составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.
при секретаре Левченко В.В.
с участием генерального директора Закрытого Акционерного Общества производственно – коммерческого центра бытового обслуживания населения М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Закрытого Акционерного Общества производственно – коммерческого центра бытового обслуживания населения,
У с т а н о в и л:
В помещении парикмахерской - юридическим лицом ЗАО «Производственно – коммерческого центра бытового обслуживания населения, расположенного по адресу: ..., ..., выявлены нарушения законодательства санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных зданий и сооружений, выразившееся в нарушении требований действующих санитарных правил СанПин 2.1.2.1199-03 «Парикмахерские. Санитарно – эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию», а именно: п. 4.4 – кабинеты: косметический и педикюра не размещены в отдельных изолированных помещениях.
Данные нарушения могут повлечь причинение вреда жизни и здоровью потребителей (обслуживаемых клиентов).
Дата обезличена Дата обезличена в результате контрольно-надзорных мероприятий по контролю (надзору) специалистом - экспертом Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав и благополучия человека по ... в ... С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - ЗАО «Производственно – коммерческого центра бытового обслуживания населения.
Кроме того, начальником Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в ... – главным государственным санитарным врачом по ... ... К. вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении в Александровский районный суд для принятия мер.
Генеральный директор ЗАО «Производственно – коммерческого центра бытового обслуживания населения» М. виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала и суду пояснила, что нарушения указанные в протоколе об административном правонарушении действительно имеют место быть. Данный вопрос находится в стадии решения и в ближайшее время будет решен. Просила суд строго не наказывать.
Выслушав в судебном заседании генерального директора ЗАО «Производственно – коммерческого центра бытового обслуживания населения М. исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ЗАО «Производственно – коммерческого центра бытового обслуживания населения» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения по следующим основаниям:
Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года специалистом - экспертом Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав и благополучия человека по ... в ... С. был составлен протокол об административном правонарушении согласно которого в результате контрольно-надзорных мероприятий помещений парикмахерской были выявлены нарушения законодательства санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных зданий и сооружений, выразившееся в нарушении требований действующих санитарных правил СанПин 2.1.2.1199-03 «Парикмахерские. Санитарно – эпидемиологические требования к устройству, оборудованию и содержанию», а именно: п. 4.4 – кабинеты: косметический и педикюра не размещены в отдельных изолированных помещениях.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом Номер обезличен об административном правонарушении в отношении ЗАО «Производственно – коммерческого центра бытового обслуживания населения, расположенного по адресу: ..., ... л.д.3), распоряжением о проведении плановой/выездной проверки Номер обезличен р от Дата обезличена года л.д. 7-8).
Анализируя собранные по делу доказательства суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ЗАО «Производственно – коммерческого центра бытового обслуживания населения» по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
При назначении наказания, суд учитывает, что ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение ЗАО «Производственно – коммерческого центра бытового обслуживания населения» не привлекалось, вину в содеянном генеральный директор М. признала полностью, раскаялась, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность совершенного, суд приходит к выводу, что менее строгий вид административного наказания (административный штраф) не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем считает необходимым назначить ЗАО «Производственно – коммерческого центра бытового обслуживания населения» наказание в виде административного приостановления эксплуатации косметического и педикюрного кабинета в парикмахерской ЗАО «Производственно – коммерческого центра бытового обслуживания населения» расположенного по адресу: ..., ....
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.7, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Закрытое Акционерное Общество производственно – коммерческого центра бытового обслуживания населения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации косметического и педикюрного кабинета в парикмахерской ЗАО «Производственно – коммерческого центра бытового обслуживания населения» расположенного по адресу: ..., ..., сроком на 20 (двадцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.
Судья - Н.В. Неумывакина