Постановление от 03.05.2011 г. в отношении Бондаренко Н.А.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 мая 2011 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Кривцанова Г.П.

при секретаре Карпенко М.Р.

с участием представителя ООО «<данные изъяты>», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, директора Бондаренко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда, дело об административном правонарушении в отношении:

законного представителя общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», которым является Бондаренко Н.А., привлекаемой административной ответственности по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, суд

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ при проведении контрольных Управления Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Ставропольскому краю ведущим специалистом-экспертом отдела мониторинга и контроля качества медицинской продукции Мовсесян Л.Э. была проведена плановая выездная контрольная проверка с целью надзора за соблюдением обязательных требований осуществления фармацевтической деятельности ООО «<данные изъяты>» - аптеки, расположенной по адресу: <адрес>, заведующей которой является Бондаренко Н.А. В ходе проведенной проверки были выведены нарушения требований законодательных и иных нормативных актов, а именно:

1. лекарственные препараты, требующие прохладных условий хранения ( от + 12 до + 15 градусов), хранится при температуре + 6 градусов: папаверин суппозитории ректальные 20 мг серии-510310. При температуре + 20 градусов хранятся сироп корня солодки 100 г.серии 12 флаконов, Мукалтин таблетки 0,005 г. № 10 серии- 441110 в количестве 27 упаковок, что является нарушением п. 5.4 приказа МЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Отраслевого стандарта Правила отпуска ( реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения»;

2. лекарственные препараты, требующие особого температурного режима хранения, хранятся при температуре + 20 градусов: валерианы экстракт таблетки № 50 серии – 3551210 в количестве 24 упаковки ( требуемый режим хранения не выше + 15 градусов), гиоксизон мазь для наружного применения 10 г. серии-111110 1 упаковка, что является нарушением п. 5.4 приказа МЗ РФ от 04.03.2003 № 80 «Об утверждении Отраслевого стандарта Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения».

По выявленным нарушениям в области осуществления фармацевтической деятельности с грубым нарушением условий предусмотренных специальным разрешением был собран материал в отношении Бондаренко Н.А. и направлен в Александровский районный суд Ставропольского края для принятия решения.

Данную категорию дел в силу ст.23.1 КоАП РФ рассматривают судьи районных судов.

В судебном заседании Бондаренко Н.А. виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала и суду пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в аптеке по адресу: <адрес> нарушила лицензионные требования и условия при осуществлении фармацевтической деятельности, то есть медицинские препараты, которые необходимо хранить в холодильнике, хранились в торговом зале аптеки.

Выслушав в судебном заседании Бондаренко Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности её в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно осуществление фармацевтической деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом отдела мониторинга и контроля качества медицинской продукции Управления Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Ставропольскому краю был составлен протокол № об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО «<данные изъяты>» Бондаренко Н.А. (л.д.1-3), данная проверка проводилась на основании приказа о проведении проверки в ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-о/д в отношении ООО «Родник», с которым была ознакомлена директор Бондаренко Н.А.( л.д.9-12).

Указанные выше обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании другими материалами дела: актом проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя № (л.д.6-8), приказом о приеме на работу Бондаренко Н.А. в качестве директора и её должностными обязанностями ( л.д.13, 14), уведомлением по результатам проверки аптечного пункта ООО «<данные изъяты>» ( л.д. 15), предписанием должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный контроль и надзор в сфере обращения лекарственных средств (л.д.16-17).

Анализируя собранные по делу доказательства суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное законным представителем обособленного подразделения ООО «<данные изъяты>», которым является Бондаренко Н.А. по ст. 14.1 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях как осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

При назначении наказания, суд учитывает, что представитель ООО «<данные изъяты>» Бондаренко Н.А. ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения смягчает ей наказание.

С учетом обстоятельств смягчающих наказание Бондаренко Н.А., отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым применить к ней административное наказание в виде приостановления деятельности предприятия.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать представителя Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», которым является Бондаренко Н.А., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности ООО «<адрес>», расположенного в <адрес>, № на десять дней, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья Г.П. Кривцанова