Постановление от 07.06.2011 г. ст. 20.4 ч.1



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июня 2011года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Кривцанова Г.П..

при секретаре Голубничай Т.Н.

с участием представителя МДОУ «Детский сад № <данные изъяты>», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, директор Бобровская Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда, дело об административном правонарушении в отношении:

законного представителя юридического лица Муниципального дошкольного образовательного «Детский сад № <данные изъяты>», которым является Бобровская Т.П., привлекаемая по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по пожарному надзору отделения ОГПН Александровского района П., главным государственным инспектором по пожнадзору Г. в отношении МДОУ «Детский сад № <данные изъяты>», законным представителем которого является директор Бобровская Т.П. на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая проверка с целью надзора за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности на территории МДОУ «Детский сад № <данные изъяты>», в ходе которой были выведены нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренные «Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации», «Перечень зданий и сооружений, помещений и оборудования подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях»; ПУЭ-2000 «Правила устройства электроустановок», а именно:

- в помещении котельной эксплуатируется переносной электрический удлинитель кустарного типа, выполненный на сгораемом основании ( деревянный брусок) имеющий на корпусе следы повреждения ( отколот край защитной пластмассовой крышки корпуса) (ПУЭ (Правила устройства электроустановок (6-е издание) таблица 2.1.2,) ПУЭ ( п.2.1.20, 2.1.32; 2.1.36; 2.1.37); ППБ 01-03 ( п.3,п.57,60);

- в помещении комнаты для занятий на южной стене эксплуатируется электрическая розетка, имеющая следы повреждения (не закреплена на стене, подключение к электрическим проводам выполнено открытым способом) (ПУЭ (Правила устройства электроустановок(6-е издание) таблица 2.1.2,) ПУЭ ( п.2.1.20, 2.1.32; 2.1.36; 2.1.37); ППБ 01-03 ( п.3,п.57, 60).

По выявленным нарушениям в области пожарной безопасности был составлен протокол , материал направлен в Александровский районный суд для принятия решения.

В судебном заседании законный представитель МДОУ «Детский сад № А.» вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, признала полностью и суду показала, что действительно в указанном здании ДС «Аленушка», выявленные госпожнадзором нарушения, имели место. В настоящее время проводятся ремонтные работы, в ходе которых будут устранены выявленные нарушения. В связи с чем, суду подтвердил, что указанные нарушения противопожарной безопасности в течение месяца будут устранены.

Кроме личного признания представителя МДОУ «Детский сад № А.» в совершении административного правонарушения, указанного в установочной части постановления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.1-2), актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности (л.д.4-5), предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности (л.д.6 ).

Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия представителя МДОУ «Детский сад № <данные изъяты>» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При назначении наказания суд учитывает, что ранее представитель МДОУ «Детский сад № <данные изъяты>» к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании установлено не было.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, общественную опасность совершенного правонарушения, суд приходит к выводу, что менее строгий вид административного наказания (административный штраф) не может обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание МДОУ «Детский сад № <данные изъяты>», в лице его представителя в виде приостановления деятельности указанных участков на один месяц, до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № <данные изъяты>», представителем которого является Бобровская Т.П., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде приостановления эксплуатации: переносного электрического удлинителя кустарного типа, выполненного на сгораемом основании (деревянный брусок) и электрической розетки, имеющей следы повреждения на южной стене в помещении комнаты для занятий, в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад № <данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с принесением жалобы через Александровский районный суд.

Судья: Г.П. Кривцанова