П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2011 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Неумывакиной Н.В.,

при секретаре В.В. Левченко,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лугош С.И.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

Лугош С.И., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 5 взвода ОБДПС ГИБДД по СК <адрес> Д. в отношении Лугош С.И. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лугош С.И. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ из которого следует, что Лугош С.И. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> напротив <адрес> нарушение п. 2.5 ПДД скрылся с места совершения ДТП, участником которого он является.

В судебном заседании Лугош С.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он двигался на своем автомобиле по <адрес> со стороны центра <адрес> в сторону <адрес>. Скорость движения составляла 50-60 км/ч, автомобиль был технически полностью исправен. Ехал он один, в салоне громко играла музыка, он подъехал к домовладению тещи, которое расположено по адресу: <адрес>. Как только он остановился, нему сзади подъехал автомобиль марки «№» серого цвета с гос. регистрационным знаком «У №». Из данного автомобиля вышел и подошел к нему ранее неизвестный ему парень, в последствии он узнал его Ф.И.О. –А. Он сказал ему, что его автомобиль и автомобиль А. несколько минут назад столкнулись, в результате чего на его автомобиле имеются повреждения. Он осмотрел свой автомобиль и заметил на нем повреждения, которых ранее не было, было повреждено левое зеркало заднего вида. А. предложил ему урегулировать конфликт на месте, он оценил ущерб повреждений его автомобиля в 2.500 рублей. Чтобы подстраховать себя, для того, чтобы он точно отдал ему вышеуказанные денежные средства, А. вызвал сотрудников ДПС. Спиртное в тот день он не употреблял, с места ДТП он не скрывался, так как его не заметил и не знает, где оно произошло. С А. в автомобиле была девушка по имени Д.

Выслушав в судебном заседании Лугош С.И., огласив объяснение свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Лугош С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Лугош С.И. оставил в нарушение п. 2.5 ПДД место дорожно –транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений свидетеля Д. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут она вместе с А. на принадлежащем ему автомобиле ехали по <адрес> со стороны <адрес> в сторону центра <адрес>. В районе дома, расположенного по адресу: <адрес> на полосу движения, по которой двигались они, выехал ехавший им навстречу автомобиль марки №» красного цвета с государственным регистрационным знаком №». В последствии в ходе разбирательства, она узнала Ф.И.О. человека, который управлял данным автомобилем –Лугош С.И. А. предпринял попытку уйти от удара, начав выкручивать руль вправо, но все происходило слишком быстро, в результате чего между автомобилем, в котором ехала она и А. и автомобилем Лугош С.И., произошло столкновение. Результатом столкновения, стало повреждение зеркала заднего вида с водительской стороны, деформация накладки двери автомобиля А. А. произвел торможение, она заметила, что Лугош С.И. лишь немного притормозил, на его автомобиле загорелись стоп –сигналы, после чего продолжил движение. Они поняли, что Лугош С.И. пытается скрыться с места ДТП, А. развернулся и поехал за Лугош С.И., они доехали до домовладения № <адрес>, где Лугош С.И. перед его воротами остановился. А. вышел из своего автомобиля, подошел к машине Лугош С.И. В ходе разговора А. предложил Лугош С.И. выплатить А. стоимость зеркала заднего вида и накладку на дверь. Лугош С.И. отказался, после чего А. были вызваны сотрудники ДПС. В последующем в ходе разбирательства она почувствовала, что от Лугош С.И. исходил запах характерный для спиртных напитков, о данном факте ей также говорил и А.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении Лугош С.И. о (л.д. 1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия, фототаблицей, схемой ДТП (л.д. 3-18 ), протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 19-22 ).

Анализируя собранные по делу доказательства суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Лугош С.И. по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания, суд учитывает, что Лугош С.И. раскаялся в содеянном, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения смягчает ему наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание Лугош С.И. судом не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность совершенного, суд приходит к выводу о необходимости наказания Лугош С.И. в виде лишения права управления транспортными средствами

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Лугош С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Копию постановления направить для сведения и исполнения командиру взвода ДПС ОБ ДПС ГИБДД <адрес> Т.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья - Н.В. Неумывакина