Постановление от 21.07.2011 г. Маливанов А.В. ст. 12.24 ч.1



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2011 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.

при секретаре Голубничай Т.Н.

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

Маливанова А.В., <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 5 взвода ОБДПС ГИБДД по СК <адрес> Д. в отношении Маливанова А.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маливанова А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ из которого следует, что Маливанов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в нарушение п. 1.5 ПДД, п. 9.1 ПДД управлял транспортным средством выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством, движущимся во встречном направлении , в результате чего пострадал водитель Б., согласно акта обследования повреждения причинили легкий вред здоровью.

Данное административное дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, Маливанов А.В. был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства кроме того извещал суд в телефонном режиме о том, что ему известно о дне времени и месте слушания дела, однако в судебные заседания не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Указные обстоятельства дают суду основание признать неявку Маливанова А.В. в судебное заседание неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие.

Инспектор ДПС взвода ДПС ОБДПС ГИБДД <адрес> Д. в судебное заседание не явился в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Маливанова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании Маливанов А.А. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в нарушение п. 1.5 и 9.1 ПДД РФ управлял автомобилем ВАЗ – , регистрационный знак выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с транспортным средством, движущимся во встречном направлении рег. знак , в результате чего пострадал водитель Б.

Из оглашенных в судебном заседании объяснений потерпевшего Б. и Б. следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ Маливанов А.В. в состоянии опьянения управлял автомобилем регистрационный знак в результате чего допустил столкновение с автомашиной , регистрационный знак , двигавшейся во встречном направлении под управлением Б. (л.д.9-10).

Указанные выше обстоятельства подтверждаются и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении Маливанова А.В. (л.д.2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 5-7) протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (л.д. 8), медицинской картой стационарного больного Маливанова А.В. (л.д. 13-14); актом исследования судебно медицинского исследования потерпевшего Б. ( л.д.16-18); актом исследования судебно медицинского исследования потерпевшего Маливанова А.В. ( л.д.19-21); протоколом медицинского освидетельствования потерпевшего Б. от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.28).

Анализируя собранные по делу доказательства суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Маливановым А.В. по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Маливанову А.В. суд в числе обстоятельств смягчающих наказание учитывает наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Маливанову А.В., судом не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность совершенного, суд приходит к выводу о необходимости наказания Маливанову А.В. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Маливанова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Копию постановления направить для сведения и исполнения командиру взвода ДПС ОБ ДПС ГИБДД г. Светлограда Труфанову Ю.В.

Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья Г.П.Кривцанова