П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 февраля 2011 года с. Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края
В составе председательствующего судьи Неумывакиной Н.В.,
при секретаре В.В. Левченко,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гаврилова В.В.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда дело об административном правонарушении в отношении:
Гаврилова В.В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное административное правонарушение, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС 5 взвода ОБДПС ГИБДД по СК <адрес> Д. в отношении Гаврилова В.В. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гаврилова В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ из которого следует, что Гаврилов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа в <адрес> в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно –транспортного происшествия, участником которого он является.
В судебном заседании Гаврилов В.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной «№» регистрационный знак № двигался по <адрес> в районе домовладения № машину занесло на выпавшем снеге, он не справился с управлением и допустил наезд на препятствие бетонный бордюр, после чего остановился и, не выходя из машины начал разворачивать свое транспортное средство двигаясь задним ходом, в этот момент почувствовал удар задней части своего транспортного средства. После этого остановился, не выходя из машины, открыл переднюю левую дверь и увидел позади транспортного средства дерево, убедившись, что не причинен ущерб домовладению и стоящим рядом строением продолжил движение дальше. Осматривать подробнее место происшествия не стал, так как было темное время суток. Решив, что допустив наезд на дерево он иных строений и объектов не затронул, не причинил никому ущерб сотрудников ГАИ вызывать не стал.
Выслушав в судебном заседании Гаврилова В.В., огласив объяснение свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Гаврилова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов В.В. оставил в нарушение п. 2.5 ПДД место дорожно –транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Из оглашенных в судебном заседании объяснений свидетеля Б. следует, что металлическое ограждение её домовладения было деформировано ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем она обратилась в милицию.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются и исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении Гаврилова В.В. (л.д. ), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. ), протоколом осмотра места дорожно – транспортного происшествия (л.д. ), схемой ДТП (л.д. ), протоколом осмотра транспортного средства (л.д. ).
Анализируя собранные по делу доказательства суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное Гавриловым В.В. по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания, суд учитывает, что Гаврилов В.В. раскаялся в содеянном, причиненный ущерб возместил, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения смягчает ему наказание.
Обстоятельством отягчающим наказание Гаврилову В.В. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, общественную опасность совершенного, суд приходит к выводу, что наказание в виде административного ареста сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем считает необходимым назначить Гаврилову В.В. наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Гаврилова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 30 минут.
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 06 часов 15 минут до 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Гаврилова В.В. и хранящееся при административном деле со дня вступления постановления в законную силу вернуть по принадлежности.
Копию постановления направить для исполнения начальнику ОВД по <адрес> и командиру взвода ДПС ОБ ДПС ГИБДД <адрес> Т. для сведения.
Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд.
Судья - Н.В. Неумывакина