П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 марта 2011 года с. Александровское
Судья Александровского районного суда Ставропольского края Кривцанова Г.П..
при секретаре Карпенко М.Р.
с участием представителя Государственного учреждения социального обслуживания «Александровского комплексного центра социального обслуживания населения», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пчелинцевой В.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда, дело об административном правонарушении в отношении:
законного представителя юридического лица Государственного учреждения социального обслуживания «Александровского комплексного центра социального обслуживания населения», которым является Книжек Л.Г., привлекаемого по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по пожарному надзору отделения ОГПН Александровского района Г. в отношении ГУ социального обслуживания «Александровского комплексного центра социального обслуживания населения», законным представителем которого является Книжек Л.Г. на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая проверка с целью надзора за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности в здании ГУ социального обслуживания «Александровского комплексного центра социального обслуживания населения», в ходе которой были выведены нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренные «Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации», «Перечень зданий и сооружений, помещений и оборудования подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях»; ПУЭ-2000 Правила устройства электроустановок», а именно:
В подсобном помещении кабинета № на южной стене проходит участок электрической проводки, выполненный открытым способом по сгораемому основанию деревянной полки (Правила устройства электроустановок 6-е издание) таблица 2.1.20,2.1.20,2.1.32; 2.1.36; 2.1.37, 2.1.38); ППБ 01-03 ( п.3,п.57; п.60). Допущено нарушение при прокладке электрических проводок шлейфов пожарной сигнализации ППБ 01-03 (п.3), СНиП 3.05.06-85 (п.3.18), РД-78.145-93 ( п.12.8, п.12.10, п.12.24.12) ПУЭ ( 7 издание), п.2.1); Допущено применение обычного остекления двери эвакуационного выхода. ( ППБ-01-03 п. 53, СниП 21-01-01-97 ( п.6.18).
По выявленным нарушениям в области пожарной безопасности был составлен протокол №, материал направлен в Александровский районный суд для принятия решения.
Данную категорию дел в силу ст.23.1 КоАП РФ рассматривают судьи районных судов.
В судебном заседании представитель ГУ социального обслуживания «Александровского комплексного центра социального обслуживания населения» Пчелинцева В.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, признала полностью и суду показала, что действительно в указанном помещении здания ЦСО, выявленные госпожнадзором нарушения, имели место. Пояснила, что в настоящее время, в указанной комнате устранены нарушения пожарной безопасности.
Кроме личного признания представителя ГУ социального обслуживания «Александровского комплексного центра социального обслуживания населения» в совершении административного правонарушения, указанного в установочной части постановления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом № об административном правонарушении ( л.д.4-5), актом № проверки соблюдения требований пожарной безопасности (л.д.4-5), предписание № об устранении нарушений требований пожарной безопасности (л.д. 6-7 ).
Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия представителя ГУ социального обслуживания «Александровского комплексного центра социального обслуживания населения» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении наказания суд учитывает, что ранее представитель ГУ социального обслуживания «Александровского комплексного центра социального обслуживания населения» к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекалась.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании установлено не было.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, общественную опасность совершенного правонарушения, суд приходит к выводу, что менее строгий вид административного наказания (административный штраф) не может обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание ГУ социального обслуживания «Александровского комплексного центра социального обслуживания населения», в лице его представителя в виде приостановления деятельности организации до ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Государственное Учреждение социального обслуживания «Александровского комплексного центра социального обслуживания населения», представителем которого является Книжек Л.Г., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде приостановления действия участка электрической проводки, выполненный открытым способом по сгораемому основанию деревянной полки в помещении кабинета №, в здании Государственного Учреждения социального обслуживания «Александровского комплексного центра социального обслуживания населения»по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с принесением жалобы через Александровский районный суд.
Судья: Г.П. Кривцанова