Дело № 5-25
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 марта 2011 года с. Александровское
Судья Александровского районного суда Ставропольского края Кривцанова Г.П..
при секретаре Карпенко М.Р.
с участием представителя Государственного Учреждения «<данные изъяты>» Букреевой Е.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда, дело об административном правонарушении в отношении:
законного представителя юридического лица Государственного учреждения «<данные изъяты>», которым является Шипулин А.Г., привлекаемого по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ дознавателем отделения надзорной деятельности по Александровскому району ГУ МЧС России по СК П. в отношении Государственного учреждения «<данные изъяты>», представителем которого является Шипулин А.Г., на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ была проведена внеплановая проверка с целью надзора за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности в здании Государственного учреждения «<данные изъяты>», в ходе которой были выведены нарушения требований пожарной безопасности, предусмотренные «Правилами пожарной безопасности в Российской Федерации», «Перечень зданий и сооружений, помещений и оборудования подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях»; ПУЭ-2000 Правила устройства электроустановок», а именно:
- по сгораемому деревянному основанию карниза крыши с северной стороны здания проходит участок электрической проводки, выполненный методом простой скрутки ПУЭ (Правила устройства электроустановок 6-е издание) таблица 2.1.2,) ПУЭ ( п.2.1.20,2.1.21,2.1.32; 2.1.36); ППБ 01-03 ( п.3,п.57; п.60).
По выявленным нарушениям в области пожарной безопасности был составлен протокол №, материал направлен в Александровский районный суд для принятия решения.
Данную категорию дел в силу ст.23.1 КоАП РФ рассматривают судьи районных судов.
В судебном заседании законный представитель Государственного учреждения «Александровская районная станция по борьбе с болезнями животных» Букреева Е.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, признала полностью и суду показала, что действительно в указанном помещении здания Александровской райСББЖ, выявленные госпожнадзором нарушения, имели место. Пояснила, что в настоящее время, в указанной комнате устранены нарушения пожарной безопасности.
Кроме личного признания представителя Государственного Учреждения «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, указанного в установочной части постановления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом № об административном правонарушении ( л.д.1-2), предписание № об устранении нарушений требований пожарной безопасности (л.д. 7-9 ).
Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия представителя Государственного Учреждения «<данные изъяты>» по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении наказания суд учитывает, что ранее представитель ГУ «<данные изъяты>» к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании установлено не было.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, общественную опасность совершенного правонарушения.,
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает необходимым назначить наказание ГУ «<данные изъяты>», в лице его представителя, в виде приостановления деятельности организации до ДД.ММ.ГГГГ.
Суд приходит к выводу, что менее строгий вид административного наказания (административный штраф) не может обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Государственное Учреждение «<данные изъяты>», представителем которого является Шипулин А.Г., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления эксплуатации: участка электрической проводки по сгораемому деревянному основанию карниза крыши с северной стороны здания, выполненной методом простой скрутки расположенных в здании Калиновской участковой ветеринарной лечебницы Государственного Учреждения «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с принесением жалобы через Александровский районный суд.
Судья: Г.П. Кривцанова