Дело № 5-27/ 2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 апреля 2011 года с. Александровское
Судья Александровского районного суда Ставропольского края Кривцанова Г.П.
при секретаре Карпенко М.Р.
с участием представителя ООО «С.», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, директора Шелкоплясова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда, дело об административном правонарушении в отношении:
законного представителя юридического лица - Общества с Ограниченной Ответственностью «С.», которым является Шелкоплясов А.А., привлекаемого по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, суд
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда в Ставропольском крае Т. в отношении ООО «С.», законным представителем которого является Шелкоплясов А.А., на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № была проведена проверка с целью проверки выполнения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами на территории ООО «С.». В ходе проверки были выявлены нарушения требований ст. 215 ТК РФ, а именно, машины, механизмы и другое производственное оборудование не соответствует государственным нормативным требованиям охраны труда:
- токарный станок №, расположенный в помещении № на территории мех. Мастерской ООО «С.» не оборудован защитным устройством (экраном) для защиты работающих на станке и людей, находящихся в близи станка, от отлетающей стружки и брызг смазочно-охлаждающей жидкости в соответствии с требованиями п.п. 6.2.13 и 6.10.1.1 правил по охране труда при холодной обработки металлов (ПОТ РМ 006-97), утвержденных постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 55 от 27 октября 1997 года.
По выявленным нарушениям в области охраны труда был составлен протокол № материал направлен в Александровский районный суд для принятия решения. ДД.ММ.ГГГГ деятельность станка временно была приостановлена, а о приостановлении деятельности материал направлен в районный суд.
Данную категорию дел в силу ст.23.1 КоАП РФ рассматривают судьи районных судов.
В судебном заседании законный представитель Шелкоплясов А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.1 КоАП РФ, признал полностью и суду показал, что действительно в указанном помещении здания ООО «С.» выявленные инспектором труда нарушения, имели место, обязался в течение нескольких дней, в течении суток, устранить замечания, касающиеся нарушений охраны труда.
Кроме личного признания представителя ООО «С.» в совершении административного правонарушения, указанного в установочной части постановления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом № об административном правонарушении ( л.д.6-10), актом проверки № органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля юридического лица (л.д.3-5), протоколом 59/16/2011/7 о временном приостановлении деятельности токарного станка в помещении № на территории мех. мастерских ООО «С.» ( л.д.11-13).
Анализируя представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия представителя ООО «Садовое» по ст.5.27 ч.1 КоАП РФ, как нарушение законодательства о труде и охране труда.
При назначении наказания суд учитывает, что ранее представитель ООО «С.» к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, общественную опасность совершенного правонарушения.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу, что менее строгий вид административного наказания (административный штраф) не может обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем, полагает необходимым назначить представителю ООО «С.» наказание в виде приостановления эксплуатации токарного станка № в помещении № на территории мех.мастерской ООО «С.» сроком на 10 суток. С момента временного приостановления деятельности данного участка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «С.», директором которого является Шелкоплясов А.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде приостановления эксплуатации токарного станка №, расположенного в помещении № на территории механических мастерских ООО «С.», на 10 суток, с момента приостановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, с принесением жалобы через Александровский районный суд.
Судья: Г.П. Кривцанова