№ 1-54/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Александровка «28» ноября 2011 г. Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Даньшина В.В., с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Александровского района Оренбургской области Иванова С.В., потерпевшего: Ф.Ю.А., подсудимого: Григорьева А.А. и его защитника-адвоката Тугаева М.А., при секретаре: Фаткулиной Л.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Григорьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка <адрес> по ст. 166 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Подсудимый Григорьев А.А. в с. Александровка, Александровского района, Оренбургской области неправомерно завладел автомобилем без цели его хищения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., Григорьев А.А., находясь на территории автосервиса ИП <данные изъяты>.», расположенного по <адрес>, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством, без цели его хищения, воспользовавшись отсутствием владельца автомобиля марки <данные изъяты> гос номер № принадлежащего Ф.Ю.А,, сел за руль автомобиля, произвел запуск двигателя и выехал на трассу <адрес> — <адрес>, после чего совершил поездку в <адрес>. Передвигаясь на автомобиле марки <данные изъяты> № по проселочной дороге, в районе <адрес> был задержан сотрудниками полиции № 1 МО МВД России «Шарлыкский» Подсудимый Григорьев А.А. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Иванов С.В., потерпевший Ф.Ю.А,, защитник-адвокат Тугаев М.А. согласны с особым порядком судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого Григорьева А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежат удовлетворению, т.к. наказание, предусмотренное ст. 166 ч. 1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Григорьев А.А. не превышает десяти лет лишения свободы. В судебном заседании подсудимый Григорьев А.А. поддержал своё ходатайство, указал, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, и последствий такого заявления. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороной защиты не оспаривается. Суд пришёл к выводу, что действия Григорьева А.А. правильно квалифицированы по ст. 166 ч. 1 УК РФ как угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Кроме того судом учитывается его поведение до и после совершения преступления. Подсудимый Григорьев А.А. характеризуется по месту жительства в основном с удовлетворительной стороны, однако был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, он имеет постоянное место жительства и работы. К смягчающим вину обстоятельствам, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит то, что подсудимый Григорьев А.А. вину признал, в содеянном раскаивается, он имеет постоянное место жительства и работы. Наличия исключительных обстоятельств по делу, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления в материалах дела не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание Григорьева А.А., согласно ст. 63 УК РФ в материалах дела не имеется. С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить Григорьеву А.А. наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия в виде ограничения свободы. Гражданский иск по делу заявленный потерпевшим Ф.Ю.А, на сумму <данные изъяты> и не признанный подсудимым Григорьевым А.А. не может быть разрешен в данном судебном заседании, и поэтому гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения. Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <данные изъяты>, № белого цвета, находящийся на ответственном хранении у законного владельца Ф.Ю.А,, считать переданным владельцу — Ф.Ю.А, DVD диск с записью угона автомобиля марки <данные изъяты> № <данные изъяты> Григорьевым А.А., находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств отдела полиции — изъять и хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Григорьева А.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год и шесть месяцев. Установить осужденному следующие ограничения: не уходить из дома по <адрес> в период времени с 22 до 06 часов, не посещать места, расположенные в пределах территории муниципального образования Александровский сельсовет, где спиртные напитки продаются на разлив (кафе, бары, и.т.п.), не выезжать за пределы территории муниципального образования Александровский сельсовет, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место своего жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, который будет осуществлять надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного Григорьева А.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, который будет осуществлять надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Меру пресечения в отношении Григорьева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки <данные изъяты>, № белого цвета, находящийся на ответственном хранении у законного владельца Ф.Ю.А,, считать переданным владельцу — Ф.Ю.А, DVD диск с записью угона автомобиля марки <данные изъяты> № <данные изъяты> Григорьевым А.А. хранить при уголовном деле. Заявленный гражданский иск Ф.Ю.А, на сумму 30 (тридцать) тысяч рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением оставить без рассмотрения. Разъяснить Ф.Ю.А, его право на обращение в суд с указанными исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья: В.В. Даньшин.