№1-5/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Александровка «16» февраля 2011 г.

Александровский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Даньшина В.В.;

с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Александровского района Иванова С.В.;

защитника-адвоката Тугаева М.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре, помощнике судьи Герасименко Н.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Никулина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего <данные изъяты> в должности <данные изъяты> по <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Никулин В.А. органом дознания обвиняется в том, что он 21 сентября 2010 года около 15-ти часов в <адрес>, на крыльце <адрес> незаконно передал гр-ну ФИО4 на временное хранение однозарядную винтовку модели ТОЗ-8-01, за №, калибра 5,6 мм., 2006 года выпуска, которая относится к категории нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия, и 17 патронов к ней, которые являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. и относятся к категории боеприпасов для охотничьего нарезного оружия, т.е. в совершении преступления, отнесенного законом к преступлениям средней тяжести.

В подготовительной части судебного заседания адвокат Тугаев М.А., защищающий интересы подсудимого Никулина В.А., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никулина В.А. в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Никулин В.А. поддержал ходатайство адвоката Тугаева М.А. и просит суд прекратить уголовное дело в виду деятельного раскаяния.

Выслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, а также мнение государственного обвинителя Иванова С.В., полагавшего, что одним из оснований для прекращения уголовного дела в виду деятельного раскаяния закон предусматривает явку с повинной. Со стороны Никулина В.А. явки с повинной не было, и поэтому считает, что отсутствуют основания для прекращения уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, суд приходит к следующему.

Никулин В.А. ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести. Как в ходе дознания, так и в судебном следствии Никулин В.А. раскаялся в содеянном, вину признал и дал отрицательную оценку своих действий.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство адвоката Тугаева М.А. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Ст. 75 ч. 1 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено в судебном следствии, Никулин В.А. вину в содеянном признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, дал отрицательную характеристику своим действиям, и как лицо, совершившее преступление средней тяжести, перестало быть общественно опасным.

Поэтому суд считает нецелесообразным возложить уголовную ответственность на лицо, которое после совершения преступления средней тяжести своими позитивными действиями доказало свое раскаяние и тем самым утратило опасность для общества.

Доводы стороны обвинения в части того, что нет явки с повинной, и поэтому нет оснований для прекращения уголовного преследования в виду деятельного раскаяния нельзя признать обоснованным и положить в основу решения суда.

Уголовно-процессуальный закон (ст. 75 УК РФ).

Под раскаянием понимается чувство сожаления по поводу своего проступка, выражающееся как в поведении лица после совершения преступления, так и в его переживаниях.

Деятельное раскаяние предполагает его объективные проявления, выражающиеся в содействии раскрытию преступления, возмещению причиненного ущерба или иным образом заглаживании вреда, причиненного преступлением, добровольной явки с повинной, т.е. явка с повинной может являться одним из объективных проявлений деятельного раскаяния.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 ч. 3 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное преследование в отношении Никулина В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

2.           Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Никулина В.А. - отменить.

3.           Вещественные доказательства: однозарядную винтовку модели ТОЗ-8-01 за №1, калибра 5,6 мм, 2006 года выпуска, хранящуюся в комнате для хранения оружия ОВД по МО Александровский район возвратить собственнику - Никулина В.А.;

17-ть гильз от патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., хранящиеся в комнате для хранения оружия ОВД по МО Александровский район — уничтожить.

4. Копию настоящего постановления направить Никулину В.А., прокурору Александровского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: В.В. Даньшин.