№1-37/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Александровка «15» сентября 2010 г.
Александровский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Ленкова Н.В.;
с участием государственного обвинителя: зам. прокурора Александровского района Оренбургской области Захарова В.В.;
подсудимых Андреева В.Н. и Полотебнова А.Г.;
защитника Тугаева М.А., представившего удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен от Дата обезличена года;
при секретаре Жихаревой О.В.;
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
АНДРЕЕВА В.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., зарегистрированного по ...ёжная ... ... в ... района ..., проживающего по ... ... в ... района ..., гражданина ..., ... образованием, ..., ..., работающего ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ,
ПОЛОТЕБНОВА А.Г., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., зарегистрированного по ... ... в ... района ... области, проживающего по ... ... ... в ... района ..., гражданина ..., ... образованием, ..., ..., работающего ... в ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Андреев В.Н. и Полотебнов А.Г. совершили умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около Номер обезличен часа в ... района ... области Андреев В.Н. совместно с Полотебновым А.Г., действуя группой лиц по предварительном сговору, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, умышлено, незаконно, путём свободного доступа, с прилегающей территории к котельной Номер обезличен, расположенной по ... ..., тайно похитили 2 шт. металлических труб диаметром 159 мм, длинной 8 метров каждая, принадлежащие ..., причинив ущерб собственнику на общую сумму 2 700 (две тысячи семьсот) рублей, с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.
Подсудимые Андреев В.Н. и Полотебнов А.Г. согласны с предъявленным обвинением полностью и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Захаров В.В., защитник Тугаев М.А. согласны с особым порядком судебного разбирательства. Представитель потерпевшего ФИО8 в стадии ознакомления с материалами уголовного дела выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке в его отсутствии.
Ходатайство подсудимых Андреева В.Н. и Полотебнова А.Г. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, т.к. наказание, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, в совершении которого обвиняются Андреев В.Н. и Полотебнов А.Г., не превышает десяти лет лишения свободы. В судебном заседании подсудимые Андреев В.Н. и Полотебнов А.Г. поддержали своё ходатайство, указали, что ходатайство заявлено ими добровольно и после консультаций с защитником, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд пришёл к выводу, что действия Андреева В.Н. и Полотебнова А.Г. должны быть квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, а также, что обвинение, с которым согласны подсудимые Андреев В.Н. и Полотебнов А.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Подсудимые Андреев В.Н. и Полотебнов А.Г. характеризуются по месту жительства и работы положительно, имеют постоянное место жительства, раскаиваются в содеянном, ущерб по делу возместили в полном объёме, ранее не судимы.
Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает, поэтому суд считает возможным назначить Андрееву В.Н. и Полотебнову А.Г. наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы их деяния, в виде штрафа.
Вещественные доказательства по делу: 6 шт. металлических труб подлежат возвращению по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Андреева В.Н. и Полотебнова А.Г. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, и назначить им наказание в виде штрафа в размере три тысячи рублей каждому.
Меру пресечения в отношении Андреева В.Н. и Полотебнова А.Г. оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: 6 шт. металлических труб, находящиеся у Андреева В.Н. и Полотебнова А.Г., – вернуть по принадлежности Андрееву В.Н. и Полотебнову А.Г..
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через суд Александровского района в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными Андреевым В.Н. и Полотебновым А.Г. в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
Председательствующий судья: Н.В. Ленков