1-23/2010 в отношении Милешкина М.М. по ст.163 ч.2 п.В УК РФ, вст.в.з.с. 29.06.10



№1-23/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровка «16» июня 2010 г.

Александровский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ленкова Н.В.;

с участием государственного обвинителя: зам. прокурора Александровского района Орен­бургской области Мавлютова Р.К.;

подсудимого Милешкина М.М.;

защитника Тугаева М.А., представившего удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен от Дата обезличена года;

при секретаре Вербицкой Т.П.;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

МИЛЕШКИНА М.М., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживаю­щего по ... ... ... в ... ... ..., гражданство, образование, семейное положение, неработающего, ранее судимого Дата обезличена года мировым су­дьей судебного участка в административно-территориальных границах всего ... ... по ст. 116 ч. 2 п. «А» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, Дата обезличена года постановлением мирового судья судебного участка в административно-территориальных границах всего ... ... условное осуждение по приговору от Дата обезличена года отменена и назначено исполнение наказания в виде 1 года лишения свобо­ды с отбыванием в колонии-поселении с исчислением срока с Дата обезличена года, наказа­ние не отбывшего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. «В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Милешкин М.М. совершил умышленное тяжкое преступление при сле­дующих обстоятельствах.

Дата обезличена года около ... часов в ...... ... Милешкин М.М., будучи в пьяном виде, из корыстных побужде­ний, умышлено, незаконно, преследуя умысел на завладение чужим имуществом, требо­вал передачи денежных средств от ФИО8 в сумме 1 000 тенге в помещении дома Номер обезличен по ..., применив насилие путём нанесения двух ударов в область лица руками и одного удара в область бедра ногами, тем самым причинил телесные поврежде­ния последней в виде кровоподтёков в области век левого глаза, на теле и на левом бедре, не повлекшие вреда здоровью, с места преступления скрылся и распорядился денежными средствами по своему усмотрению, причинив ущерб собственнику на общую сумму 1 000 тенге ФИО6 (207 рублей 31 копейка РФ по курсу ЦБ России на Дата обезличена года 100 тенге = 20,7311 рублей).

Подсудимый Милешкин М.М. согласен с предъявленным обвинением полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, го­сударственный обвинитель Мавлютов Р.К., защитник Тугаев М.А. согласны с особым по­рядком судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО8 извещена о месте и вре­мени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неиз­вестным причинам.

Ходатайство подсудимого Милешкина М.М. о постановлении приговора без прове­дения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, т.к. наказание, предусмот­ренное ст. 163 ч. 2 п. «В» УК РФ, в совершении которого обвиняется Милешкин М.М., не превышает десяти лет лишения свободы. В судебном заседании подсудимый Милешкин М.М. поддержал своё ходатайство, указал, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без про­ведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что действия Милешкина М.М. должны быть квалифицирова­ны по ст. 163 ч. 2 п. «В» УК РФ, а также, что обвинение, с которым согласен подсудимый Милешкин М.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголов­ному делу.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень обще­ственной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправ­ление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Милешкин М.М. характеризуется по месту жительства в целом поло­жительно, хотя и имеются отрицательные моменты, имеет постоянное место жительства, раскаивается в содеянном, ущерб по делу возместил в полном объёме, на момент соверше­ния преступления ранее не судим.

Отягчающих вину обстоятельств суд по делу не усматривает.

Совокупность указанных обстоя­тельств суд признаёт исключительной, и, учитывая отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить Милешки­ну М.М. наказание с применением ст. 64 УК РФ, т.е. более мягкий вид наказания, чем предусмот­рен санкцией статьи, по которой квалифицированы его деяния, без лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Милешкина М.М. виновным в совершении преступле­ния, предусмотренного ст. 163 ч. 2 п. «В» УК РФ, и назначить ему наказание с применени­ем ст. 64 УК РФ более мягкого вида наказания в виде двухсот сорока часов обязательных ра­бот.

На основании ст. 69 ч. 5 и ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка ... ... от Дата обезличена года в виде одного года лише­ния свободы из расчёта 8 часов обязательных работ за 1 день лишения свободы окончат­ельно назначить Милешкину М.М. наказание в виде одного года и одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Милешкина М.М. изменить на содержание под стра­жей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному Милешкину М.М. исчислять с Дата обезличена года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Оренбургский област­ной суд через суд Александровского района в течение десяти суток со дня его провозгла­шения, а осужденным Милешкиным М.М. в тот же срок со дня вручения ему копии приго­вора.

В случае подачи жалобы осужденный Милешкин М.М., содержащийся под стражей, в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела су­дом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: Н.В. Ленков