Отметка об исполнении решения № 2-6/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Александровка «19» января 2010 г.
Александровский районный суд Оренбургской области
в составе: председательствующего судьи Ленкова Н.В.,
при секретаре: Вербицкой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:
Строковой Евгении Евгеньевны к Муниципальному учреждению здравоохранения «Александровская ЦРБ» об установлении продолжительности рабочей недели, установлении повышающего коэффициента к окладу, оплате задолженности за сверхурочную работу, оплате за перевыполненный объём работы и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Строкова Е.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к МУЗ «Александровская ЦРБ», в котором указывает, что она работает врачом поликлиники, и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 14 февраля 2003 года продолжительность рабочей недели должна составлять 33 часа, а не 36 часов как установлено в настоящее время, с учётом данных обстоятельств, а также, учитывая еженедельные планёрки по вторникам и четвергам, задолженность за переработанное время в период с Дата обезличена года по Дата обезличена год как за сверхурочную работу составила всего на сумму девяносто четыре тысячи семьсот девяносто рублей, также с Дата обезличена года истцом осуществлено перевыполнение плана согласно расчётам на общую сумму шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь рублей, и поэтому истец Строкова Е.Е. просит суд обязать ответчика установить продолжительности рабочей недели в 33 часа, обязать выплатить сумму задолженности за период с декабря 2006 года по октябрь 2009 года включительно за сверхурочную работу в размере девяносто четыре тысячи семьсот девяносто рублей, обязать установить постоянный повышающий коэффициент к окладу за систематическое перевыполнение норм труда в размере 75%, обязать выплатить денежную сумму шестнадцать тысяч восемьсот семьдесят девять рублей 90 копеек за перевыполненный объём работы в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года включительно, а также выплатить компенсацию морального вреда в размере пятидесяти тысяч рублей.
В судебном заседании истец Строкова Е.Е. исковые требования поддержала в полном объёме, также указала, что она является врачом поликлиники, получает заработную плату как врач поликлиники, получает губернаторскую надбавку как врач поликлиники, в соответствии с приложением к постановлению правительства является врачом, осуществляющим исключительно амбулаторный приём, поэтому её рабочее время должно составлять 33 часа в неделю, стационарные исследования ею производятся с устного распоряжения главного врача ЦРБ, сумма за переработанное время определена ею исходя из требований ч. 3 ст. 152 ТК РФ, по которой сверхурочное время за первые два часа производится в полуторном размере, за последующие часы в двойном размере, считает, что еженедельные планёрки в рабочее время не включены, проводятся по вторникам с 08 часов 45 минут и по четвергам с 08 часов 30 минут, также ею с 14 июля 2009 года перевыполняется план работы, и перевыполнение плана не оплачивается, поэтому в связи с невозможностью получить положенное по закону и необходимостью пройти через мучения, истцом перенесён гипертонический криз, и поэтому истец также просит взыскать денежную компенсацию морального вреда.
Представитель истца по доверенности Тухватуллин И.З. заявленные истцом исковые требования поддержал, уточнил, что под оплатой переработки и установлении повышающего коэффициента истец подразумевает стимулирующие выплаты.
Представитель ответчика - главный врач МУЗ «Александровская ЦРБ» Гладков П.И. исковые требования истца Строковой Е.Е. не признал в полном объёме, пояснил, что Строкова Е.Е. не является врачом, осуществляющим исключительно амбулаторный приём, поэтому к ней не может быть применена 33-часовая рабочая неделя, еженедельные планёрки являются в действительности сестринским и врачебными конференциями, посещение которых необязательно, однако они являются одним из способов расширения кругозора по работе, сдаче зачётов, проведения тематических занятий, также считает, что нормативы работы устарели, в настоящее время на проведение анализов используется меньше времени в связи с установкой анализатора.
Представитель ответчика по доверенности Гайсина Р.Ю. также исковые требования не признала в полном объёме.
Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Свидетель ФИО4 суду показала, что работает ... МУЗ «Александровская ЦРБ», приказ № 380 о нормативах времени, необходимого для проведения действий, используется для определения переработки в целях распределения обязанностей между работниками, данный приказ является условным, у всех работников большая нагрузка, у Строковой Е.Е. наименьшая нагрузка, хотя последняя не сдала отчёты за 2 месяца, Строкова Е.Е. работает врачом-лаборантом, принимает больных и с поликлиники, и со стационара.
Из трудового договора видно, что Строкова Е.Е. принята в МУЗ «Александровская центральная районная больница» по должности врач клинический лаборант, вторая категория, ей установлена нормальная рабочая неделя.
Согласно приложению № 2 к постановлению Правительства РФ от 14 февраля 2003 года № 101 определён перечень должностей и (или) специальностей медицинских работников, организаций, а также отделений, палат, кабинетов и условий труда, работа в которых дает право на сокращенную 33-часовую рабочую неделю. Из данного перечня видно, что в лечебно-профилактических организациях, учреждениях (поликлиниках, амбулаториях, диспансерах, медицинских пунктах, станциях, отделениях, кабинетах) к указанной категории должностей относится врач, характер и условия труда которого определены в виде проведения исключительно амбулаторного приёма больных.
Истец Строкова Е.Е., а также представитель ответчика Гладков П.И., суду показали, что Строкова Е.Е. осуществляет приём амбулаторных больных, так и стационарных, в Александровской ЦРБ функционирует одна лаборатория, обслуживающая и амбулаторных, и стационарных больных.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Строковой Е.Е. в этой части удовлетворению не подлежат.
В соответствии с положением о враче клинической лабораторной диагностики, утверждённую приказом Минздрава РФ от 25 декабря 1997 года № 380, врач клинической лабораторной диагностики повышает свою квалификацию в установленном порядке, имеет право на участие в совещаниях, на которых рассматриваются вопросы, связанные с работой подразделения, участвовать в работе заседаний научных обществ, конференций и съездов.
Представитель ответчика Гладков П.И. суду показал в этой части, что еженедельные врачебные конференции проводятся в Александровской ЦРБ согласно плану, также существует план учёбы по повышению квалификации, указанные мероприятия являются одним из способов повышения квалификации, не являются обязательными для посещения, указанные обстоятельства также подтвердила свидетель ФИО4.
Суд приходит к выводу, что посещение еженедельных конференций и совещаний является правом врачей, сведений о привлечении какого-либо к дисциплинарной ответственности за непосещение указанных мероприятий суду не представлено, их посещение не может быть признано переработкой или же работой в сверхурочное время, поэтому исковые требования Строковой Е.Е. в этой части также удовлетворению не подлежат.
В части требований об установлении повышающего коэффициента к окладу за систематическое перевыполнение норм труда в размере 75% суд исходит из того, что врач клинической лабораторной диагностики проводит исследования в соответствии с возложенными на него обязанностями, готовит ежемесячные отчёты о своей работе, участвует в составление годового отчёта лаборатории. Свидетель ФИО4 суду показала в этой части, что нагрузка у Строковой Е.Е. является наименьшей среди работников лаборатории, составляет 87%, при этом Строкова Е.Е. не отчиталась за 2 месяца, ранее в ходе проверки было установлено, что Строкова Е.Е. завышала свои показатели, что было впоследствии ею устранено.
Представитель ответчика Гладков П.И. и свидетель ФИО4 пояснили суду, что приказ № 380 Минздрава РФ, содержащий сведения о норме работы, содержит несоответствующую современным реалиям сведения, время проведения отдельных действий уменьшилось, в т.ч. и после ввода в эксплуатацию автоматического анализатора, который существенно уменьшил времени обработки анализа крови и за 3 минуты выдает показания по 19 параметрам.
Представитель истца по доверенности Тухватуллин И.З. уточнил, что под повышающим коэффициентом подразумеваются стимулирующие выплаты.
Вместе с тем, стимулирующие выплаты за систематическое перевыполнение норм труда не предусмотрены трудовым договором, в соответствии с коллективным договором между работодателем и трудовым коллективом Александровской ЦРБ работникам осуществляются выплаты стимулирующего характера по итогам работы за квартал, полугодие, год с учётом выполняемых объёмов и качества работы, решение о выплатах принимаются по представлению руководителей подразделений и утверждаются на совете по качеству по результатам оценки качества.
Таким образом, исковые требования в части установления постоянного повышающего коэффициента к окладу за систематическое перевыполнение норм труда удовлетворению не подлежат.
В связи с изложенным требования о выплате денежной суммы за перевыполненный объём работы за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года необоснованы и удовлетворены не могут быть.
Истцом Строковой Е.Е. представлены сведения о том, что Дата обезличена года истец обращалась с жалобами на головокружение, тошноту, рвоту, высокое давление, диагноз - артериальная гипертония 1 степени.
Однако судом данные обстоятельства не могут быть приняты в обоснование причинения морального вреда, т.к. судом установлено, что трудовые права по заявленным требованиям истца Строковой Е.Е. нарушены не были, суду не представлены доказательства причинной связи между каким-либо нарушением её трудовых прав и причинённых нравственных и физических страданиях.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Строковой Е.Е. не основаны на законе, не подтверждаются какими-либо доказательствами, и при таких обстоятельствах удовлетворению не подлежат в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Строковой Евгении Евгеньевны к Муниципальному учреждению здравоохранения «Александровская ЦРБ» об установлении продолжительности рабочей недели, установлении повышающего коэффициента к окладу, оплате задолженности за сверхурочную работу, оплате за перевыполненный объём работы и компенсации морального вреда отказать ввиду необоснованности.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Александровского района в течение десяти суток со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.В. Ленков
Мотивированное решение изготовлено 22 января 2010 года.
Судья: Н.В. Ленков