Отметка об исполнении решения
№ 2- 169/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Александровка «16» апреля 2010 г.
Александровский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи: Даньшин В.В.
с участием заявителя: Строковой Евгении Евгеньевны,
представителя ответчика: Косилова А.В.,
при секретаре: Фаткулиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строковой Евгении Евгеньевны к МУЗ «Александровская ЦРБ» о взыскании судебных расходов и денежной компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Строкова Е.Е. с Дата обезличена года работает врачом-клиническим лаборантом МУЗ «Александровская ЦРБ» на основании трудового договора Номер обезличен от Дата обезличена года.
Приказом главного врача N243-О от Дата обезличена года на Строкову Е.Е. наложено дисциплинарное взыскание - выговор, за систематическое нарушение должностной инструкции, п. 2.12, Правил внутреннего трудового распорядка, п. 9.4, трудового договора, п. 2.2.2, проявленную грубость и нарушение деонтологии по отношении к больному. Считая примененное к ней дисциплинарное взыскание неправильным, Строкова Е.Е. обратился в суд с жалобой об отмене указанного дисциплинарного взыскания и признании названного приказа незаконным.
Определением кассационной инстанции Оренбургского областного суда Дата обезличена года приказ Муниципального учреждения здравоохранения «Александровская центральная больница» Номер обезличенО от Дата обезличена года признан незаконным и отменен.
Для составления искового заявления в Александровский районный суд и последующего составления кассационной жалобы ею были потрачены денежные средства на услуги представителя в сумме ... тысяч рублей, кроме того была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, которые просит взыскать с ответчика.
Вынесением незаконного дисциплинарного взыскания ей был причинен моральный вред, у нее поднималось давление, беспокоила бессонница. Подобные негативные нагрузки отрицательно сказались на ее здоровье в целом, и как следствие ранее возникают гипертонические кризы.
С учетом вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере ... тысяч рублей.
Представитель МУЗ «Александровская ЦРБ» по доверенности Косилов А.В. заявленные требования не признал, считает, что врач-клинический лаборант Строкова Е.Е. нарушила правила поведения врача и пациента (деонтологию), нарушила должностную инструкцию, Правила внутреннего трудового распорядка, трудовой договор и поэтому на нее наложено дисциплинарное наказание. Решение кассационной инстанции МУЗ «Александровская ЦРБ» обжаловало в надзорную инстанцию, решения надзорной инстанцией пока по делу не принято и поэтому просит суд в иске Строковой Е.Е. по возмещению судебных расходов отказать.
Считает, что после объявления приказа о дисциплинарном наказании Строкова Е.Е. с жалобами на состояние здоровья не обращалась, а обращение Строковой Е.Е. Дата обезличена и Дата обезличена года не связаны с переживаниями в виду уже отмененного областным судом приказа. Кроме того, Строковой Е.Е. в указанное время было подано более 18-ти исков в суд, поэтому определить в виду чего у нее ухудшилось состояние здоровья в суд не представлено.
Выслушав объяснения Строковой Е.Е., представителя МУЗ «Александровская ЦРБ» и.о. главного врача Косилова А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно приказа Номер обезличенО от Дата обезличена года на врача лаборанта МУЗ «Александровская центральная районная больница» Строкову Евгению Евгеньевну наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора.
Согласно определения кассационной инстанции Оренбургского областного суда от Дата обезличена года признан незаконным и отменен приказ МУЗ «Александровская ЦРБ» Номер обезличенО от Дата обезличена года о наложении на Строкову Евгению Евгеньевну дисциплинарного взыскания в виде выговора.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся:
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, поэтому требования Строковой Е.Е. в части возмещения расходов на услуги представителя и по возвращению госпошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. В данном случае соглашения между работником и работодателем не достигнуто.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающие его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
При таких обстоятельствах, требования истца в части взыскания денежной компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению.
При этом судом, характер нравственных страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств дела и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Каких-либо данных о причинении вреда здоровью Строковой Е.Е., связанных с изданием приказа о ее наказании в суд не представлено.
Дата обезличена года областным судом приказ о наказании Строковой признан незаконным и отменен, поэтому обращения Строковой Е.Е. в поликлинику по поводу своего здоровья не могут быть положены судом в обоснование заявленных требований морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Строковой Евгении Евгеньевны удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Александровская районная больница» в пользу Строковой Евгении Евгеньевны расходы на услуги представителя в размере ... тысяч рублей, а так же госпошлину в порядке возврата в размере ... рублей.
Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Александровская районная больница» в пользу Строковой Евгении Евгеньевны в виде компенсации морального вреда, деньги в сумме ... рублей.
В остальной части иска отказать в виду его необоснованности.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Александровского района в течение десяти суток с момента его оглашения.
Судья: В.В. Даньшин.