Отметка об исполнении решения № 2-237/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Александровка «25» мая 2010 г.
Александровский районный суд Оренбургской области
в составе: председательствующего судьи Ленкова Н.В.,
при секретаре – помощнике председателя суда Филипповском Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:
Бахрамовой Галии Раисовны к Асяеву Айдару Адильевичу о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Бахрамова Г.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Асяеву А.А. о взыскании долга по договору задатка от Дата обезличена года в размере ... тысяч рублей. В исковом заявлении Бахрамова Г.Р. указала, что по указанному договору задатка ею была передана ответчику сумму в размере ... тысяч рублей в целях покупки квартиры по ... ... ... в ... района .... Ответчик Асяев А.А. обязался оформить документы на дом до Дата обезличена года, однако условия договора не исполнил, до указанного срока отказался от их исполнения, обязался вернуть деньги до Дата обезличена года. Одновременно с заявленными исковыми требованиями о взыскании долга в размере ... тысяч рублей, истец просила взыскать в порядке возврата оплаченную ей государственную пошлину в размере ... рублей.
В судебном заседании истец Бахрамова Г.Р. и её представитель по доверенности Бахрамов Х.С. заявленные исковые требования поддержали, дополнительно пояснили, что денежная сумма в размере ... тысяч рублей ими была внесена в счёт погашения долга по кредитам ответчика, его сводного брата и матери в кассу банка ... в ... района ....
Ответчик Асяев А.А. от ранее назначенного представителя — адвоката ФИО4 отказался в связи с самостоятельной защитой своих прав в судебном заседании, представил заявление.
Ответчик Асяев А.А. в судебном заседании представил заявление о признании иска о взыскании долга в размере ... тысяч рублей и о взыскании государственной пошлины в порядке возврата в размере ... рублей, последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны.
Одновременно ответчик Асяев А.А. суду пояснил, что им действительно заключался договор задатка, по которому в счёт погашения долга истцом была оплачено в банк ... тысяч рублей, однако оформить документы на квартиру и продать её истцам он не смог в связи с отказом других сособственников от продажи квартиры.
Суд, выслушав истца Бахрамову Г.Р., её представителя по доверенности Бахрамова Х.С., ответчика Асяева А.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Дата обезличена года между Асяевым А.А. и Бахрамовой Г.Р. был заключён договор задатка в письменной форме, по которому он получил в качестве задатка за дальнейшую покупку квартиры по ... ... ... в ... района ... денежную сумму в размере ... тысяч рублей, с положениям ст.ст. 380-381 ГК РФ стороны были ознакомлены. По договору Бахрамова Г.Р. обязалась выплатить в счёт купли-продажи указанной квартиры ... тысяч рублей до Дата обезличена года, а Асяев А.А. в указанный срок обязался оформить все необходимые документы для продажи квартиры и иметь право продать её. Договор был подписан сторонами в присутствии ФИО5 и Бахрамова Х.С., что подтверждается их подписями.
Дата обезличена года Асяев А.А. дал Бахрамовой Г.Р. расписку, в которой обязался вернуть деньги по договору задатка до Дата обезличена года.
Стороны в судебном заседании подтвердили, что обязательства по договору задатка и расписке сторонами исполнены не были. Отказ от исполнения договора задатка со стороны ответчика был заявлен до срока исполнения, установленного договором, что подтверждается данной Дата обезличена года распиской.
В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГК РФ, если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.
Часть 1 ст. 96 ГПК РФ.
Ответчик Асяев А.А. заявил о признании иска, положения и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 указанной статьи при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Оснований для непринятия признания иска ответчиком по делу в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не установлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, с учётом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком подлежит принятию, исковые требования истца Бахрамовой Г.Р. подлежат удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска Асяевым Айдаром Адильевичем.
Исковые требования Бахрамовой Галии Раисовны удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Асяева Айдара Адильевича в пользу Бахрамовой Галии Раисовны денежную сумму в размере ... тысяч рублей и государственную пошлину в размере ... рублей в порядке возврата.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Александровского района в течение десяти суток со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.В. Ленков
Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2010 года.
Судья: Н.В. Ленков