2-179/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Александровка 07 мая 2010 года
Судья Александровского районного суда Оренбургской области Евстафьев В.Г., с участием истца и представителей ответчика, при секретаре Асяковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Сергея Александровича к сельскохозяйственному производственному кооперативу (СПК) «Нива» о признании незаконным договора купли-продажи самоходной машины от Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ:
Медведев С.А. обратился в суд к СПК «Нива» с вышеназванным иском, указав, что в Государственную инспекцию гостехнадзора Александровского района ответчиком был представлен договор купли-продажи самоходной машины от Дата обезличена года за его подписью. Данный договор он не подписывал. О существовании договора узнал случайно. Имеющаяся в договоре подпись «Медведев» фиктивная.
На основании изложенного просил признать договор от Дата обезличена года незаконным.
В судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика по должности Шагаев Александр Евгеньевич и представитель ответчика по доверенности Шагаева Л.Ф. иск не признали, считают не подлежащим удовлетворению.
Представитель ответчика Шагаева Л.Ф. пояснила, что является главным бухгалтером и членом кооператива. Медведев С.А. от имени СПК «Нива» договор действительно не подписывал. Его фамилию в договоре написала она, будучи уполномоченной на продажу техники общим собранием членов кооператива от Дата обезличена года. Кроме того, Дата обезличена года у председателя кооператива Медведева С.А., согласно Устава, истек срок полномочий руководителя и он все равно не имел права на подписание договора.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: общим собранием членов СПК «Нива» от Дата обезличена год, в соответствии с п.4.2 Устава кооператива, принято решение о продаже сельскохозяйственной техники, в числе которой комбайн .... Оформление документов поручено Шагаевой Л.Ф.
Шагаева Л.Ф., при оформлении документов Дата обезличена года, подписала договор купли-продажи самоходной машины: кормокомбайна ... года выпуска, от имени председателя кооператива, выйдя за пределы предоставленных ей полномочий.
В соответствии с п.4.7.1 Устава СПК «Нива», заключение договоров относится к исключительной компетенции председателя кооператива. Доверенность на подписание Шагаевой Л.Ф. оспариваемого договора председатель кооператива Медведев С.А. не давал.
Суд не может принять доводы представителей ответчика как обоснование отказа в иске то обстоятельство, что Медведев С.А. по Уставу кооператива, на момент подписания договора, уже утратил полномочия председателя кооператива в виду окончания срока полномочий, а значит не должен был подписывать договор. Такой вывод основан на том, что представителем юридического лица в договоре указан Медведев С.А. как председатель кооператива, а не иное лицо, наделенное полномочиями председателя СПК «Нива».
Из пояснений Шагаевой Л.Ф. следует, что на дату заключения договора от Дата обезличена года, председатель кооператива вместо Медведева С.А. еще избран не был.
По выводу суда, при заключении договора купли-продажи ответчиком нарушены требования п.4.7.1 Устава СПК «Нива» и п.7. ст. 26 Федерального закона от 08 декабря 1995 г. № 193 -ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации», в части полномочий лица на подписание договора от имени председателя кооператива.
В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемых в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
По выводу суда, договор от Дата обезличена года купли-продажи самоходной машины: кормокомбайна ..., является ничтожной сделкой в виду ее совершения с пороком субъектного состава - подписания документа лицом (Шагаевой Л.Ф), не имеющим полномочий на подписание.
При вышеизложенных обстоятельствах, иск Медведева С.А. подлежит удовлетворению.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки в суд предъявлено не было (п.2 ст.166).
Оснований применения последствий недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе, суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Медведева Сергея Александровича к СПК «Нива», удовлетворить.
Признать недействительным договор купли-продажи самоходной машины: кормокомбайна ... года выпуска, заводской номер Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, заключенный в пос. ... Дата обезличена года между продавцом - СПК «Нива», в лице председателя кооператива Медведева Сергея Александровича и покупателем Шагаевым Александром Евгеньевичем.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья В.Г.Евстафьев
Решение в окончательной форме подготовлено 11.05.2010 года.
Судья В.Г.Евстафьев