2-232/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
с. Александровка 20 мая 2010 года
Судья Александровского районного суда Оренбургской области Евстафьев В.Г., с участием истца Курлаевой В.А., представителя истца по ордеру адвоката Ясакова А.С., ответчика Курлаевой Р.Н., при секретаре Герасименко Н.С. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Курлаевой Виктории Альфонсовны к Курлаевой Розе Николаевне о расторжении договора дарения от Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года исковое заявление Курлаевой В.А. принято к производству суда.
Определением от Дата обезличена года назначена подготовка дела к судебному разбирательству.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что в материалах дела отсутствуют документы о соблюдении сторонами досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ст. 452 ГК РФ.
В предварительном судебном заседании истец и его представитель пояснили, что досудебный порядок не был соблюден и с письменным предложением о расторжении договора к Курлаевой Р.Н. истец не обращалась.
Ответчик Курлаева Р.Н. пояснила, что истец с предложением о расторжении договора к ней не обращалась. Были лишь разговоры от том, что договор надо расторгнуть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Дата обезличена года между истцом Курлавевой В.А. и ответчиком Курлаевой Р.Н. заключен договор дарения дома, находящегося по адресу: ..., ..., ..., ....
Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службе Дата обезличена года.
В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок.
В силу п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ при не соблюдении истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, либо если истец не представил документы подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, судья возвращает исковое заявление.
Судом ошибочно, в нарушение п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, заявление принято к производству и заведено дело без возвращения заявления истцу.
При вышеизложенных обстоятельствах, в соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Согласно ч. 4 и ч. 5 ст. 152 ГПК РФ вопрос об оставлении заявления без рассмотрения может быть разрешен в предварительном судебном заседании определением суда.
Таким образом, иск Курлаевой В.А. к Курлаевой Р.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 152,222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Курлаевой Виктории Альфонсовны к Курлаевой Розе Николаевне о расторжении договора дарения от Дата обезличена года, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Курлаевой В.А., что в случае не достижения с Курлаевой Р.Н. соглашения о расторжении договора в досудебном порядке, предусмотренном ст. 452 ГК РФ, она вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд в течении 10 дней со дня оглашения.
Судья В.Г. Евстафьев