2-88/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Александровка 16 марта 2010 года
Судья Александровского районного суда Оренбургской области Евстафьев В.Г., с участием истца и ответчика, при секретаре Спиридоновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кофановой Ольги Александровны к Цебро Елене Васильевне о взыскании причиненного ущерба в размере 57240 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Кофанова О.А. обратилась к мировому судье судебного участка Александровского района с иском к Горбачевой Надежде Борисовне о взыскании денежной суммы в размере 57240 рублей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству мировой судья установил, что материальный ущерб причинен работодателю Кофановой О.А. работником Цебро Е.В., которая будучи продавцом в магазине «Восход», принадлежащий предпринимателю, дала покупателю Горбачевой Н.Б. в долг товар на общую сумму 57240 рублей.
Определением мирового судьи от 11.01.2010 года, по письменному заявлению Кофановой О.А., произведена замена ненадлежащего ответчика Горбачевой Н.Б. на надлежащего ответчика Цебро Е.В.
Определением мирового судьи от 21.01.2010 года дело передано по подсудности в Александровский районный суд.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика Цебро Е.В. поступило письменное заявление, в котором она указала, что ознакомившись с материалами дела и доводами истца считает их достаточными для того, чтобы признать иск в полном объеме и просит суд принять признание иска. Ст. 173 ГПК РФ о последствиях признания иска ответчиком и принятия его судом ей разъяснена и понятна.
В судебном заседании истец Кофанова О.А. поддержала иск. Просила удовлетворить. Дополнений не имеет.
Ответчик Цебро Е.В. иск признала. Подтвердила, что работая продавцом в магазине «Восход» давала товар в долг Горбачевой Н.Б. Всего отдала товар на сумму 57240 рублей.
Третье лицо, Горбачева Надежда Борисовна, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, письменный отзыв на иск не представила.
Третье лицо, Лукьянова Светлана Николаевна, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, письменный отзыв на иск не представила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска лишь в случае, если такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При подаче ответчиком заявления о признании иска, ей разъяснены ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ, о чем сделана запись в заявлении.
В судебном заседании ответчику разъяснены ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ, о чем совершена запись в протокол судебного заседания.
Из объяснений ответчика Цебро Е.В. следует, что именно она, работая продавцом в магазине «Восход», передала Горбачевой Н.Б. товар в долг на общую сумму 57240 рублей. За переданный в долг товар Горбачева не расплатилась.
Действиями Цебро Е.В. работодателю Кофановой О.В. причинен прямой действительный ущерб, который подлежит возмещению в соответствии со ст. 238 ТК РФ.
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.
Следствием изложенного иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Цебро Е.В.
Исковые требования Кофановой О.А. удовлетворить.
Взыскать с Цебро Елены Васильевны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., в пользу индивидуального предпринимателя Кофановой Ольги Александровны в возмещение причиненного ущерба денежную сумму в размере 57240 (пятьдесят семь тысяч двести сорок) рублей, а так же государственную пошлину в порядке возврата в размере 1745 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд в течении 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.Г.Евстафьев
Решение в окончательной форме подготовлено 16 марта 2010 года.
Судья В.Г.Евстафьев