2-449/2010 по иску о признании права собственности на земельный участок



Отметка об исполнении решения № 2-449/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Александровка «28» сентября 2010 г.

Александровский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи: Ленкова Н.В.
при секретаре: Жихаревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению:

Даутовой Мавлюды Нурулловны и Даутова Вильдана Рауфовича к администрации Султакаевского сельсовета Александровского района Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Даутова М.Н. и Даутов В.Р. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указывает, что Дата обезличена года умер ФИО3, после смерти последнего истцы приняли наследство как наследники по закону, и при оформлении земельного участка выяснилось, что подлинник свидетельства о праве собственности на землю на имя умершего отсутствует, что препятствует включению земельного участка в наследственную массу. Истцы Даутова М.Н. и Даутов В.Р. считают, что земельный участок на день смерти принадлежал умершему ФИО3 на законных основаниях, поэтому просили суд включить земельный участок в наследственную массу после смерти ФИО3 и признать за истцами право собственности на земельный участок по ... ... в ... района ..., кадастровый номер Номер обезличен, по праву наследования в равных долях по 1/2 доли за каждым.

В судебном заседании истец Даутова М.Н. заявленные требования поддержала в полном объёме.

Истец Даутов В.Р. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика — администрации Султакаевского сельсовета Александровского района не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям представлено не было.

Суд, выслушав истца Даутову М.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему.

ФИО3 умер Дата обезличена года в ... района ..., что видно из свидетельства о смерти серии Номер обезличен.

ФИО3 и ФИО2 Дата обезличена года заключили брак, последней была присвоена фамилия Даутова.

Даутова Мавлюда Нурулловна и Даутов Вильдан Рауфович являются наследниками имущества ФИО3, умершего Дата обезличена года, что видно из свидетельств о праве на наследство по закону в отношении земельной доли площадью Номер обезличен га и имущественного пая в колхозе «...».

Жилой дом по ... ... в ... района ... принадлежит на праве собственности Даутовой М.Н., свидетельство о государственной регистрации права ....

По указанному адресу зарегистрирована и проживает с Дата обезличена года Даутова М.Н..

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от Дата обезличена года Даутовой М.Н. принадлежит земельный участок по ... ... в ... района, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно кадастровой выписке о земельному участке, кадастровый номер Номер обезличен, по ... ... в ... района ... находится земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО3, в обосновании права свидетельство о праве собственности не указано.

Из копии свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен, выданного Дата обезличена года администрацией Султакаевского сельсовета, видно, что свидетельство выдано ФИО3, проживающему в ..., площадь земельного участка Номер обезличен кв.м...

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть 2 ст. 1152 ГК РФ определяет, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Суд также учитывает задачи гражданского судопроизводства в соответствии со ст. 3 ГПК РФ.

Статья 12 ГК РФ содержит перечень способов защиты гражданских прав и допускает возможность судебной защиты путем предъявления иска о признании права собственности.

Судебные решения согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» являются основанием для государственной регистрации прав собственности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что умерший Дата обезличена года ФИО3 при жизни получил в собственность земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., на который ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года.

Вместе с тем, учитывая, что истцы Даутова М.Н. и Даутов В.Р. приняли наследство после смерти ФИО3 в части, то считается, что истцы приняли всё причитающееся им наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, поэтому исковые требования о признании за истцами права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Даутовой Мавлюды Нурулловны и Даутова Вильдана Рауфовича удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества после смерти ФИО3, умершего Дата обезличена года, земельный участок, расположенный по ... ... в ... района ..., кадастровый номер Номер обезличен.

Признать право собственности на земельный участок, расположенный по ... ... в ... района ..., кадастровый номер Номер обезличен, за Даутовой Мавлюдой Нурулловной, Дата обезличена года рождения, уроженкой ... района ..., проживающей по ... ... в ... района ..., и за Даутовым Вильданом Рауфовичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем ... района ..., проживающим по ... ... в ... района ..., в равных долях по 1/2 доли каждому.

Разъяснить Даутовой М.Н. и Даутову В.Р., что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд Александровского района в течение десяти суток со дня принятия решения в окончательной фор­ме.

Судья: Н.В. Ленков