2-354/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
с. Александровка 28 июля 2010 года
Александровский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.Г., при секретаре Спиридоновой Л.А., с участием истца Здобнова И.Е., третьих лиц Здобновой Л.А. и Здобнова Л.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Здобнова И.Е. к администрации ... района Оренбургской области о внесении изменений в договор приватизации жилья от Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ:
15 июля 2010 года исковое заявление Здобнова И.Е. принято к производству суда.
Определением суда от 16 июля 2010 года назначена подготовка дела к судебному разбирательству.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что в материалах дела отсутствуют документы о соблюдении сторонами досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ст. 452 ГК РФ.
В предварительном судебном заседании истец Здобнов И.Е. пояснил, что досудебный порядок не был соблюден и с письменным предложением об изменении договора приватизации от Дата обезличена года к администрации ... сельсовета (стороне договора) или к администрации ... района (ответчику), он не обращался. При этом истец затруднился пояснить, почему иск предъявлен к администрации ... района, а не к стороне договора - ... сельсовета.
В дополнение к изложенному пояснил, что жилье ему было передано ... отделом народного образования.
Представитель ответчика, – администрации ... района, в судебном заседании не участвовал, оформив письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Третьи лица, Здобнова Л.А. и Здобнов А.И., так же затруднились пояснить, почему иск предъявлен к администрации ... района, а не к стороне договора - администрации ... сельсовета. О необходимости соблюдения досудебного порядка рассмотрения спора им не было известно. Здобнова Л.А. так же пояснила. Что переданное им жилье принадлежало отделу образования.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Дата обезличена года истцу Здобнову И.Е. в собственность передано жилое помещение в ... района ....
Договор имеет недостатки: 1) в части определения количества лиц, участвовавших в приватизации жилья: 2) в наименовании стороны договора, передавшего жилье в собственность истца: 3) в отсутствии обязательных реквизитов юридического лица, передавшего жилье в собственность; 4) в отсутствии полного почтового адреса места нахождения жилого помещения переданного по договору приватизации.
Договор зарегистрирован в ... сельском Совете народных депутатов Дата обезличена года.
Здобнов И.Е. обратился в суд с иском о внесении изменений в договор приватизации жилья, в котором просил устранить недостатки договора. При подаче заявления им не соблюден обязательный, установленный федеральным законом, досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить договор, либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В силу п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ при не соблюдении истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, либо если истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, судья возвращает исковое заявление.
Судом ошибочно, в нарушение п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, заявление принято к производству и заведено дело без возвращения заявления истцу.
При вышеизложенных обстоятельствах, в соответствии с абзацем 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Согласно ч. 4 и ч. 5 ст. 152 ГПК РФ вопрос об оставлении заявления без рассмотрения может быть разрешен в предварительном судебном заседании определением суда.
Таким образом, иск Здобнова И.Е. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 152,222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Здобнова И.Е. к администрации ... района Оренбургской области о внесении изменений в договор приватизации жилья от Дата обезличена года, оставить без рассмотрения в виду не соблюдения установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.
Разъяснить Здобнову И.Е., что требование об изменении договора может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить договор, либо не получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд в течении 10 дней со дня оглашения.
Судья В.Г. Евстафьев